Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 6Sd/17/2014 z 24. 6. 2014 Citácia: uznesenie Krajského súdu Prešov z 24. júna 2014, sp. zn. 6Sd/17/2014, ECLI:SK:KSPO:2014:8014200360.2 Krajský súd Prešov | 6Sd/17/2014 | ECLI:SK:KSPO:2014:8014200360.2 | 2014-06-24 | Uznesenie Citované ustanovenia: OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/7920e6c3-d5d2-459d-88e8-908de91bb7db Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2014:8014200360.2 Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 6Sd/17/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8014200360
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Sláviková
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2014:8014200360.2

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľa N. T., bytom v Y., K. č. XXX/XX, proti odporkyni
Sociálnej poisťovni, ústredie v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, v spore o invalidný dôchodok takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Ž i a d e n z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Opravným prostriedkom zo dňa 8. decembra 2013 sa navrhovateľ domáhal preskúmania rozhodnutia
odporkyne zo dňa 28. novembra 2013, č. XXX XXX XXXX 0.

Navrhovateľ na pojednávaní dňa 25. júna 2014 vzal svoj návrh späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak bol návrh vzatý späť.

Podľa § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak, použijú sa
pre konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane ustanovenia
druhej hlavy s výnimkou § 250a.

Pretože tretia hlava piatej časti neobsahuje osobitné ustanovenia o postupe súdu v prípade späťvzatia
návrhu bolo potrebné konanie zastaviť podľa § 250d ods. 3 O.s.p..

O náhrade trov konania krajský súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s § 246c/ O.s.p.,
pretože žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v
Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Prešove, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.