{"guid": "3d86376a-5f14-4f95-8131-919655eb6fd9:fd2ae9ca-4caf-4f84-8549-d6813c8d0e25", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2015:8014200010.2", "spisova_znacka": "5S/1/2014", "nazov": "Opravné uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 5S/1/2014 z 25. 1. 2015", "citacia": "opravné uznesenie Krajského súdu Prešov z 25. januára 2015, sp. zn. 5S/1/2014, ECLI:SK:KSPO:2015:8014200010.2", "identifikacne_cislo": "8014200010", "sud": {"guid": "sud_155", "nazov": "Krajský súd Prešov", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-presov"}, "sudca": "Mgr. Magdaléna Škorpilová", "sudca_id": 912, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-magdalena-skorpilova-912", "datum_vydania": "2015-01-25", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/fd2ae9ca-4caf-4f84-8549-d6813c8d0e25", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2015:8014200010.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2015:8014200010.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2015:8014200010.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 5S/1/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8014200010
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Sláviková
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8014200010.2

Opravné uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu B. A., bytom Q. XXXX/XX, O., právne zastúpeného JUDr.
Eugenom Kostovčíkom, advokátom, so sídlom Gelnická 33, Košice, proti žalovanému Finančnému
riaditeľstvu Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti
postupu a rozhodnutia žalovaného č. XXXXXXX/X/XXXXXX/XXXX/XXXX zo dňa 25. októbra 2013 na
základe žaloby takto

r o z h o d o l :

M e n í   výrok rozsudku č.k. 5S 1/2014-59 zo dňa 24. septembra 2014 v časti týkajúcej sa náhrady
trov konania takto:

„Z a v ä z u j e   ž a l o v a n é h o    nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 70,- € a trovy právneho
zastúpenia vo výške 710,57 €, ktoré je povinný zaplatiť právnemu zástupcovi žalobcu JUDr. Eugenovi
Kostovčíkovi, advokátovi v lehote 10 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.“

Ostatné časti výroku ako aj odôvodnenia rozsudku ostávajú bez zmeny.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom č.k. 5S 1/2014-59 zo dňa 24. septembra 2014 krajský súd vo výroku rozhodol tak, že
zrušuje rozhodnutie žalovaného č. XXXXXXX/X/XXXXXX/XXXX/XXXX zo dňa 25.10.2013 v spojení s
rozhodnutím Daňového úradu O., pobočka O. č. XXXXXXX/X/XXXXXXX/XXXX/B.X zo dňa 29.04.2013
podľa § 250j ods. 2 písm. d/ O.s.p. a vec vrátil žalovanému na ďalšie konanie.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 250k ods. 1 O.s.p. tak, že zaviazal žalovaného nahradiť
žalobcovi trovy konania vo výške 780,57 €, ktoré je povinný zaplatiť na účet právneho zástupcu žalobcu
JUDr. Eugena Kostovčíka, v lehote 10 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

Proti tomuto rozsudku podal právny zástupca žalobcu odvolanie proti výroku o trovách konania, a preto
súd postúpil toto odvolanie na rozhodnutie Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky.

Listom zo dňa 15.01.2015 bol spis Najvyšším súdom vrátený bez rozhodnutia o odvolaní za účelom
vykonania opravy zrejmej nesprávnosti vo výroku rozsudku o trovách konania v súlade s § 151 ods.
8 O.s.p.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Podľa § 151 ods. 8 O.s.p., vo výroku o náhrade trov konania súd vyjadrí osobitne trovy právneho
zastúpenia a iné trovy konania, ktorých náhrada sa účastníkom priznáva.



Súd v odôvodnení rozsudku vo vzťahu k rozhodnutiu o trovách konania špecifikoval trovy konania, ktoré
pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku 70,- € a trov právneho zastúpenia 710,57 €. Osobitne
ich však vo výroku rozhodnutia podľa § 151 ods. 8 O.s.p. nevyjadril.

Pretože v danom prípade ide o zrejmú nesprávnosť, súd podľa § 164 O.s.p. rozhodol tak ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia a v časti výroku rozsudku sp.zn. 5S 1/2014 zo dňa 25.10.2014 o
trovách konania, vyjadril osobitne trovy právneho zastúpenia a iné trovy konania v súlade s § 151 ods.
8 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Najvyšší súd SR v Bratislave prostredníctvom
Krajského súdu v   Prešove, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má  popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, teda ako navrhuje, aby
vo veci rozhodol odvolací súd.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}