{"guid": "2fe8ec30-d8ae-45bf-83ce-763f6381fa6f:e29aa5a9-2d7a-4cd0-b7dd-e65e875e2a7c", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2015:8014201032.2", "spisova_znacka": "4Sd/73/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 4Sd/73/2014 z 22. 6. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Prešov z 22. júna 2015, sp. zn. 4Sd/73/2014, ECLI:SK:KSPO:2015:8014201032.2", "identifikacne_cislo": "8014201032", "sud": {"guid": "sud_155", "nazov": "Krajský súd Prešov", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Katarína Pramuková", "sudca_id": 1029, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-katarina-pramukova-1029", "datum_vydania": "2015-06-22", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250o", "nazov": "§ 250o OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250o", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250o"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250o"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/e29aa5a9-2d7a-4cd0-b7dd-e65e875e2a7c", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2015:8014201032.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2015:8014201032.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2015:8014201032.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 4Sd/73/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8014201032
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Tobiašová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8014201032.2

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľa S. S., bytom H. N., T. XX, proti odporkyni Sociálnej
poisťovni, ústredie v Bratislave, ul. 29. augusta č. 8, o invalidný dôchodok takto

r o z h o d o l :

Konanie   z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov   n e m á   právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Opravným prostriedkom zo dňa 12.06.2014 sa navrhovateľ domáhal preskúmania rozhodnutia
odporkyne zo dňa 06.05.2014, číslo: XXX XXX XXXX 0, ktorým odporkyňa zamietla žiadosť navrhovateľa
o invalidný dôchodok zo dňa 23.04.2014.

Rozhodnutím zo dňa 01.06.2015 číslo: XXX XXX XXXX X-I. odporkyňa podľa § 112 zákona č. 461/2003
Z. z. o sociálnom poistení (ďalej len zákona) zrušila napadnuté rozhodnutie zo dňa 06.05.2014 a
vyhovela v celom rozsahu opravnému prostriedku navrhovateľa.

Rozhodnutím zo dňa 01.06.2015 číslo: XXX XXX XXXX X-II. odporkyňa podľa § 70 ods.1, § 82 a § 274
zákona a podľa čl. 52 ods. 1 písm. b) nariadenia  (ES) Európskeho parlamentu a Rady č. 883/2004
o koordinácii systémov sociálneho zabezpečenia priznala navrhovateľovi od 23. apríla 2014 invalidný
dôchodok v sume 90,80 Eur mesačne, a od  01. januára 2015 zvýšila jeho invalidný dôchodok  na sumu
92,10 Eur mesačne.

Podľa § 250o zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) ak správny orgán,
ktorého rozhodnutie súd preskúmava vydá nové rozhodnutie, ktorým návrhu v celom rozsahu vyhovie,
súd uznesením konanie zastaví.

V danej veci odporkyňa novým rozhodnutím vyhovela opravnému prostriedku navrhovateľa v celom
rozsahu, preto súd  konanie zastavil.

O náhrade trov konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ v spojení s ustanovením § 246c ods. 1
O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,
ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v
Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Prešove, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní
sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom



rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha, teda ako navrhuje, aby vo veci rozhodol odvolací súd.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}