Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 4Sd/86/2015 z 27. 4. 2016
Citácia: uznesenie Krajského súdu Prešov z 27. apríla 2016, sp. zn. 4Sd/86/2015, ECLI:SK:KSPO:2016:8015201068.1
Krajský súd Prešov | 4Sd/86/2015 | ECLI:SK:KSPO:2016:8015201068.1 | 2016-04-27 | Uznesenie
Oblasť práva: Správne právo – Dôchodky
Citované ustanovenia: § 250o OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/4d482046-0ef0-4266-9002-87cecea1c51e
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2016:8015201068.1

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 4Sd/86/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8015201068
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Tobiašová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8015201068.1

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľky E. P., bytom H. K. Č.. XXX/X, proti odporkyni
Sociálnej poisťovni, ústredie v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Konanie   z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov   n e m á   právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Opravným prostriedkom zo dňa 03.08.2015 sa navrhovateľka domáhala preskúmania rozhodnutia
odporkyne zo dňa 20.7.2015, č. 845 307 8667 0, ktorým bola zamietnutá žiadosť navrhovateľky
o invalidný dôchodok. Navrhovateľka sa domáhala prehodnotenia podanej žiadosti vo vzťahu k
skutočnosti, že z jej strany došlo k uhradeniu chýbajúcej doby poistenia v plnej sume.

Odporkyňa na základe včas podaného opravného prostriedku opätovne posúdila žiadosť navrhovateľky
o priznanie invalidného dôchodku so zohľadnením doplatenia chýbajúcej doby poistenia. Doplatením
poistného navrhovateľka splnila zákonnú podmienku v zmysle § 72 ods. 1 písm. d/ zákona č. 461/2003
Z.z. o sociálnom poistení (ďalej len zákona) a získala tak zákonom stanovený počet rokov dôchodkového
poistenia.

Rozhodnutím odporkyne zo dňa 25.9.2015, č. 845 307 8667 0 - I., tak odporkyňa zrušila napadnuté
rozhodnutie zo dňa 20.7.2015 a toho istého dňa vydala rozhodnutie č. 845 307 8667 0 - II., ktorým
navrhovateľke podľa § 70 ods. 1, § 142 ods. 3 písm. c/ a § 82 zákona v spojení s čl. 57 nariadenia ES
Európskeho parlamentu a Rady č. 883/2004 o koordinácii systémov sociálneho zabezpečenia priznala
invalidný dôchodok od 18.11.2014 v sume 193,90 EUR mesačne, pričom zároveň rozhodla o zvýšení
tejto sumy k 1.1.2015 na sumu 198,50 EUR mesačne.

Keďže navrhovateľka v podanom opravnom prostriedku nenamietala určenú mieru poklesu schopnosti
vykonávať zárobkovú činnosť, ani dátum vzniku invalidity a vo zvyšku bolo nároku navrhovateľky
vyhovené, odporkyňa navrhla konanie podľa § 250o zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho
poriadku (ďalej len O.s.p.) zastaviť.

Podľa § 250o O.s.p. ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava vydá nové rozhodnutie,
ktorým návrhu v celom rozsahu vyhovie, súd uznesením konanie zastaví.

V danej veci bolo žiadosti navrhovateľky vyhovené novým rozhodnutím odporkyne, súd preto v súlade
s citovaným zákonným ustanovením § 250o O.s.p. konanie zastavil.



O náhrade trov konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ v spojení s ustanovením § 246c ods. 1
O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,
ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší
súd Slovenskej republiky v Bratislave  prostredníctvom Krajského súdu v Prešove písomne v dvoch
vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny, a čoho sa odvolateľ domáha, teda ako navrhuje, aby vo veci rozhodol odvolací súd.