Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 7Co/65/2016 z 29. 5. 2016 Citácia: uznesenie Krajského súdu Prešov z 29. mája 2016, sp. zn. 7Co/65/2016, ECLI:SK:KSPO:2016:8714206030.1 Krajský súd Prešov | 7Co/65/2016 | ECLI:SK:KSPO:2016:8714206030.1 | 2016-05-29 | Uznesenie Citované ustanovenia: OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/0e088e24-2ba7-4630-ac25-b8e0625d04f3 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2016:8714206030.1 Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 7Co/65/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714206030
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Breza
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8714206030.1

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu ZH Kredit, s.r.o., so sídlom v Bratislave na Dvořákovom
nábreží č. 8/A proti žalovanej H. J., nar. XX.X.XXXX, bývajúcej v F. č. XXX, o zaplatenie sumy 145,69
Eur s príslušenstvom, o späťvzatí žaloby takto jednohlasne

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a späťvzatie žaloby , uznesenie z r u š u j e a konanie z a s ta v u j e.

Žalobca n e m á p r á v o na náhradu trov konania a žalovanej sa ich náhrada n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Prvostupňový súd napadnutým uznesením konanie zastavil a vec postúpil na ďalšie konanie Úradu pre
dohľad nad zdravotnou starostlivosťou so sídlom v Bratislave, na ul. Žellovej č. 2. Ďalej vyslovil, že
žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Po rozhodnutí súdu prvého stupňa žalobca podaním zo dňa 14.7.2015 ( č.l. 30 spisu) vzal svoju žalobu
v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa ustanovenia § 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého
stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia.
Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Vychádzajúc z vyššie uvedeného ustanovenia odvolací súd pripustil späťvzatie žaloby, uznesenie zrušil
a konanie vo veci zastavil.

O trovách konania rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p., podľa ktorého ak niektorý
z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť je povinný uhradiť jeho trovy. Hoci k zastaveniu
konania došlo pre správanie sa žalobcu, ktorý vzal späť svoju žalobu, žalovanej náhrada trov konania
priznaná byť nemohla, nakoľko tejto účastníčke v priebehu konania žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.