{"guid": "ae3a63a9-188b-4ec5-9cf7-3e994d7712b5:3f26306e-8260-44a6-b2c9-3afa86cb8334", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2016:8715204327.1", "spisova_znacka": "11CoE/26/2016", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 11CoE/26/2016 z 15. 6. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Prešov z 15. júna 2016, sp. zn. 11CoE/26/2016, ECLI:SK:KSPO:2016:8715204327.1", "identifikacne_cislo": "8715204327", "sud": {"guid": "sud_155", "nazov": "Krajský súd Prešov", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Erik Uhlár", "sudca_id": 258, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-erik-uhlar-258", "datum_vydania": "2016-06-15", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zrušené"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Exekúcia a výkon rozhodnutí"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1995/233", "nazov": "EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/3f26306e-8260-44a6-b2c9-3afa86cb8334", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2016:8715204327.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2016:8715204327.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2016:8715204327.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 11CoE/26/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715204327
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šamo
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8715204327.1

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, 811 09
Bratislava, IČO: 35 807 598, zastúpeného Advocate, s.r.o., Pribinova 25, IČO:36865141, 811 09
Bratislava, proti povinnému: Q. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX, XXX XX, B., o vymoženie 606,-
eur s prísl., o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Poprad č.k. 13Er/231/2015-12 zo
dňa 16.10.2015, jednomyseľne takto

r o z h o d o l :

Ruší uznesenie súdu prvého stupňa a vec mu vracia na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa žiadosť súdneho exekútora X.. Y. S. o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie v tejto veci zamietol.

Proti tomuto uzneseniu podal včas odvolanie oprávnený a navrhol zrušiť toto rozhodnutie a vec vrátiť
súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.

Odvolací súd preskúmal vec v zmysle § 212 ods. 1, 3 O.s.p. a dospel k záveru, že napadnuté uznesenie
súdu prvého je treba zrušiť podľa § 221 ods. 1 písm. f) a písm. h) O.s.p..

Podľa § 212 ods. 3 O.s.p. na vady konania pred súdom prvého stupňa prihliada odvolací súd len ak mali
za následok nesprávne rozhodnutie vo veci.

Odvolací súd na základe preskúmania obsahu spisu dospel k záveru, že takouto vadou konania, ktorá
mala za následok nesprávne rozhodnutie vo veci je skutočnosť, že súdny exekútor pri podaní žiadosti o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie oznámil podľa § 30 ods. 3 Exekučného poriadku skutočnosti,
pre ktoré môže byť vylúčený z vykonávania exekúcie.

Súd prvého stupňa bez toho, aby o tom rozhodol v zmysle § 30 ods. 7 Exekučného poriadku, napadnutým
uznesením exekučné konanie zastavil. Odvolací súd v tejto v súvislosti poukazuje na to, že podľa § 30
ods. 3 Exekučného poriadku, len čo sa exekútor dozvie o skutočnostiach, pre ktoré je vylúčený, oznámi
to bezodkladne súdu, pričom do rozhodnutia podľa ods. 7 môže exekútor v konaní robiť len také úkony,
ktoré nepripúšťajú odklad. Podľa § 30 ods. 7 Exekučného poriadku, exekútor predloží vec na rozhodnutie
súdu o námietke bez zbytočného odkladu a o tom, či je exekútor vylúčený rozhodne súd do 10 dní od
predloženia veci. Podľa § 30 ods. 11 Exekučného poriadku, ak súd vylučuje exekútora z vykonávania
exekúcie, v exekúcii pokračuje ten exekútor, ktorého navrhne oprávnený a ktorého vykonaním tejto
exekúcie poverí súd.

Bez rozhodnutia podľa § 30 ods. 7 Exekučného poriadku došlo k tomu, že o trovách exekučného konania
súd rozhodoval v prípade exekútora, ktorý mal byť prípadne vylúčený z vykonávania exekúcie, čo je
v rozpore s vyššie uvedenými ustanoveniami Exekučného poriadku. Úlohou súdu prvého stupňa bolo



teda rozhodnúť podľa § 30 ods. 7 Exekučného poriadku a potom zvoliť postup v zmysle § 30 ods.
11 Exekučného poriadku alebo potom rozhodnúť podľa § 44 ods. 1 o žiadosti pôvodného súdneho
exekútora o udelení poverenia na vykonanie exekúcie. Bez takéhoto rozhodnutia je rozhodnutie o
zastavení exekučného konania predčasné.

Z uvedených dôvodov odvolací súd preto musel zrušiť uznesenie súdu prvého stupňa a vec mu vrátiť
na ďalšie konanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "ae3a63a9-188b-4ec5-9cf7-3e994d7712b5:6aa66407-0df5-4b74-96c6-ea131079d2c3", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2016:8715204327.1", "spisova_znacka": "11CoE/26/2016", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 11CoE/26/2016 z 15. 6. 2016", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2016-06-15", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2016:8715204327.1"}, {"guid": "a32abce2-40a6-4a6a-9f90-4f20eb6a4236:f433bf9d-a3f9-4ebe-b622-3943271946f8", "ecli": null, "spisova_znacka": "13Er/231/2015", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Trebišov sp. zn. 13Er/231/2015 z 28. 11. 2017", "sud": "Okresný súd Trebišov", "datum_vydania": "2017-11-28", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/a32abce2-40a6-4a6a-9f90-4f20eb6a4236:f433bf9d-a3f9-4ebe-b622-3943271946f8"}], "citovane_v": []}