{"guid": "8be13363-ecdc-4bf6-86b4-35dfcd3fd15c:1a1230cf-f4dc-4062-84fd-8b1cc7db1486", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2025:8724201862.3", "spisova_znacka": "18Co/3/2025", "nazov": "Opravné uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 18Co/3/2025 z 25. 3. 2025", "citacia": "opravné uznesenie Krajského súdu Prešov z 25. marca 2025, sp. zn. 18Co/3/2025, ECLI:SK:KSPO:2025:8724201862.3", "identifikacne_cislo": "8724201862", "sud": {"guid": "sud_155", "nazov": "Krajský súd Prešov", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Daniela Babinová", "sudca_id": 204, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-daniela-babinova-204", "datum_vydania": "2025-03-25", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1a1230cf-f4dc-4062-84fd-8b1cc7db1486", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2025:8724201862.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2025:8724201862.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2025:8724201862.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nKrajský súd Prešov\n18Co/3/2025\n8724201862\n25. 03. 2025\nJUDr. Daniela Babinová\nECLI:SK:KSPO:2025:8724201862.3\n\nOpravné uznesenie\nKrajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Daniely Babinovej a členov\nsenátu JUDr. Viery Kandrikovej a JUDr. Michala Boroňa v spore žalobcu LUBYT s.r.o., so sídlom A.\nXXXX/XX, XXX XX B. - C. D. E. F., IČO: 55 109 845, právne zastúpený Advokátska kancelária JUDr.\nOndrej Lučivjanský, s.r.o., so sídlom Štúrova 19, 040 01 Košice, IČO: 56 272 464, proti žalovanému\nVila Kollár s.r.o., so sídlom Dolný Smokovec 71, 059 81 Vysoké Tatry, IČO: 51 443 341, o nariadenie\nneodkladného opatrenia, o odvolaní odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Poprad č.k. 19C/40/2024\n- 147 z 16. 10. 2024, jednohlasne takto\nrozhodol:\nO p r a v u j e uznesenie Krajského súdu v Prešove č.k. 18Co/3/2025 – 201 z 30. 01. 2025 v záhlaví\nnásledovne:\n„.... o odvolaní odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Poprad č.k. 19C/40/2024 - 147 z 16. 10.\n2024.....“\nodôvodnenie:\n1. Krajský súd v Prešove ako súd odvolací rozhodoval vo veci predloženej Okresným súdom Poprad, pod\nsp.zn. 19C/40/2024 a v prejednávanej veci vydal uznesenie dňa 30. 01. 2025 pod sp.zn. 18Co/3/2025 –\n201. V záhlaví uznesenia vydaného Krajským súdom v Prešove, bolo uvedené, že rozhodoval o odvolaní\nodporcu proti uzneseniu Okrasného súdu Poprad č.k. 19Csp/40/2024 – 147 z 16. 10. 2024. Správna\nspisová značka Okresného súdu v Poprade je : 19C/40/2024.\n2. Podľa ust. § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako\naj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.\n3. Na základe vyššie uvedeného Krajský súd v Prešove, ako odvolací súd rozhodol opravným uznesením\no oprave spisovej značky konania prebiehajúceho na Okresnom súde v Poprade, tak ako je to vyššie\nuvedené.\n4. Toto uznesenie bolo prijaté senátom odvolacieho súdu v pomere hlasov 3 : 0.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.\nProti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote\ndvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý\nrozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia\nopravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).\n\nDovolateľ má právo zvoliť si advokáta a možnosť obrátiť sa na Centrum právnej pomoci (§ 160 ods.\n2 CSP).\nPodanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu\ntreba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného\npredpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné\ndoručenie podania nevyzýva (§ 125 ods. 2 CSP).\nDovolateľ musí byť s výnimkou prípadov podľa § 429 ods.2 v dovolacom konaní zastúpený advokátom.\nDovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).\nV dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne\n(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}