Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 23CoE/75/2011 z 5. 10. 2011 Citácia: uznesenie Krajského súdu Trenčín z 5. októbra 2011, sp. zn. 23CoE/75/2011, ECLI:SK:KSTN:2011:3608203961.2 Krajský súd Trenčín | 23CoE/75/2011 | ECLI:SK:KSTN:2011:3608203961.2 | 2011-10-05 | Uznesenie Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/4c046355-6967-4cfc-b1cf-9ae16d81bb98 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2011:3608203961.2 Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 23CoE/75/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3608203961
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Samaš
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2011:3608203961.2

Uznesenie
Krajský súd v Trenčíne v exekučnej veci oprávneného: H. s.r.o., so sídlom H. XX, T., O.: XXXXXXXX,
právne zast. D.. E. E., advokátom so sídlom H. XX, T., proti povinnej: S. P., bytom A. XX/XX, H., o
vymoženie 398,33 eur s príslušenstvom, na odvolanie oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu
Partizánske č.k. 3Er/2568/2008-30 zo dňa 31. mája 2011 jednomyseľne takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa z r u š u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa povolil odklad exekúcie vedenej na Okresnom súde
Partizánske pod sp.zn. 3Er/2568/2008 a u súdneho exekútora D.. S. P. pod sp.zn. XXXXX/XXXX
do nadobudnutia právoplatnosti uznesenia o zastavení exekúcie č.k. XEr/XXXX/XXXX-XX zo dňa
31.05.2011. Svoje rozhodnutie odôvodnil s poukazom na § 56 ods. 2 Ex. por. V odôvodnení uviedol, že
oprávnený sa návrhom zo dňa 31.10.2008 domáhal proti povinnej vykonania exekúcie pre vymoženie
398,33 eur s príslušenstvom na podklade rozhodcovského rozsudku, sp.zn. SR 05183/08 zo dňa
07.07.2008, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 02.09.2008 a vykonateľnosť dňa 05.09.2008. Povinná
podala na súde prvého stupňa dňa 12.05.2011 návrh na zastavenie exekúcie a návrh na odklad
exekúcie. Zmyslom odkladu exekúcie je zabrániť nepriaznivým následkom neodkladnej exekúcie, ktorej
dôsledky by sa neskôr mohli ukázať ako neodvratné. O návrhu na zastavenie exekúcie súd prvého
stupňa rozhodol uznesením č.k. XEr/XXXX/XXXX-XX zo dňa 31.05.2011, uznesenie v čase rozhodnutia
o návrhu na odklad exekúcie ešte nenadobudlo právoplatnosť. Keďže rozhodnutie o zastavení exekúcie
ešte nenadobudlo právoplatnosť, súdu prvého stupňa sa javilo v tejto fáze exekučného konania ako
dôvodné povolenie odkladu exekúcie podľa § 56 ods. 2 Ex. por. do doby nadobudnutia právoplatnosti
rozhodnutia o zastavení exekúcie.

Proti tomuto uzneseniu podal včas odvolanie oprávnený, ktorý ho považuje za nepreskúmateľné.
Namietal, že odôvodnenie predmetného uznesenia nespĺňa podmienky uvedené v § 157 ods. 2 O.s.p.
Podľa judikatúry Európskeho súdu pre ľudské práva, Komisie a Ústavného súdu SR treba za porušenie
práva na spravodlivé súdne konanie považovať aj nedostatok riadneho a vyčerpávajúceho odôvodnenia
súdneho rozhodnutia. Porušením uvedeného práva účastníka, na jednej strane, a povinnosti súdu, na
strane druhej, sa účastníkovi konania odníma možnosť náležite skutkovo aj právne argumentovať proti
rozhodnutiu súdu v rámci využitia prípadných riadnych opravných prostriedkov. Oprávnený poukázal na
skutočnosť, že povinná do dnešného dňa nepoukázala na účet oprávneného žiadnu platbu a ani počas
exekučného konania sa exekútorovi nepodarilo vymôcť žiadnu sumu. Povolením odkladu sa nezabráni
nepriaznivým následkom exekúcie, nakoľko také následky ani nenastali. Povinná ostala nečinná aj počas
rozhodcovského konania, napriek tomu, že jej výzva na žalobnú odpoveď bola riadne doručená. Taktiež
mala možnosť vzniesť námietky voči upovedomeniu o začatí exekúcie a ani vtedy neuviedla žiadne
argumenty, ktoré by mali spochybňovať nároky oprávneného. Oprávnený je toho názoru, že exekúcia
sa vykonáva v súlade s platným právnym poriadkom. Nakoľko súd prvého stupňa súdnemu exekútorovi
udelil poverenie na vykonanie exekúcie, tak rozhodcovský rozsudok bol predmetom skúmania zo strany



súdu už pri rozhodovaní o udelení poverenia a súd uznal tento exekučný titul za súladný. Žiadal, aby
odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa zrušil.

Odvolací súd preskúmal vec podľa § 212 ods. 1 O.s.p., bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods.
2 O.s.p. a dospel k záveru, že uznesenie je potrebné zrušiť podľa § 221 ods. 1 písm. h/ O.s.p.

Preskúmaním obsahu spisu mal odvolací súd za preukázané, že oprávnený sa návrhom na vykonanie
exekúcie zo dňa 31.10.2008 domáhal vymoženia 398,33 eur s príslušenstvom. Súd prvého stupňa
vydal dňa 08.12.2008 poverenie č. 5305 011389 na vymoženie uloženej povinnosti 398,33 eur s
príslušenstvom, ktorým na vykonanie exekúcie poveril súdneho exekútora D.. S. P., a to na podklade
rozhodcovského rozsudku sp.zn. SR XXXXX/XX zo dňa 07.07.2008, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
02.09.2008 a vykonateľnosť dňa 05.09.2008. Uznesením č.k. XEr/XXXX/XXXX-XX zo dňa 31.05.2011
exekúciu zastavil z dôvodu, že dojednanie rozhodcovskej doložky v predmetnej spotrebiteľskej zmluve
je neprimeranou podmienkou pre rozpor s ustanoveniami § 52 a nasl. Občianskeho zákonníka, ako
aj smernicou Rady č. 93/13/EHS. Následne uznesením č.k. XEr/XXXX/XXXX-XX zo dňa
31.05.2011 súd prvého stupňa povolil odklad exekúcie do nadobudnutia právoplatnosti uznesenia o
zastavení exekúcie.

Podľa § 56 ods. 2 Ex. por. aj bez návrhu môže súd povoliť odklad exekúcie, ak možno očakávať, že
exekúcia bude zastavená (§ 57).

Inštitút odkladu exekúcie zabezpečuje ochranu povinného v exekučnom konaní. Táto ochrana je, buď
dočasná, alebo smeruje k takej úprave pomerov oprávneného a povinného pred definitívnym zastavením
exekúcie, ktorá zabráni vzniku bezdôvodného obohatenia oprávneného. Konanie o povolenie odkladu
exekúcie sa začína na návrh, ale v prípade, keď sa očakáva zastavenie exekúcie, možno toto konanie
začať aj bez návrhu, spravidla na podnet exekútora. Dôvodom odkladu exekúcie podľa cit. ustanovenia §
56 ods. 2 Ex. por. je skutočnosť, že možno očakávať, že exekúcia bude zastavená. Pred jeho povolením
by malo byť aspoň osvedčené, že sa začalo konanie alebo iný právny postup, ktorých výsledkom môže
byť právna skutočnosť vyvolávajúca zastavenie exekúcie. Exekučný súd povolí odklad napríklad vtedy,
ak potrebuje vykonať dokazovanie, či má byť exekúcia zastavená, alebo ak prebieha konanie, kde možno
predpokladať, že jeho výsledkom bude dôvod na zastavenie exekúcie. Odkladom exekúcie podľa tohto
ustanovenia možno povoliť aj v určitej časti, napríklad vo vzťahu k určitej veci alebo majetku, ak má byť
exekúcia zastavená iba čiastočne.

Vzhľadom na to, že súd prvého stupňa zastavil exekúciu uznesením č.k. XEr/
XXXX/XXXX-XX zo dňa 31.05.2011, odvolací súd videl za nadbytočné rozhodnutie súdu prvého stupňa
o odklade exekúcie, keďže zákonný predpoklad odpadol, a preto rozhodol tak, ako je uvedené v jeho
výrokovej časti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.