{"guid": "feeda5bf-e00b-43f5-9af8-b67ce314ac08:d11ede2b-c0d3-4709-b86e-c100564812b0", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2012:3011200337.2", "spisova_znacka": "12Sd/127/2011", "nazov": "Opravné uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 12Sd/127/2011 z 8. 5. 2012", "citacia": "opravné uznesenie Krajského súdu Trenčín z 8. mája 2012, sp. zn. 12Sd/127/2011, ECLI:SK:KSTN:2012:3011200337.2", "identifikacne_cislo": "3011200337", "sud": {"guid": "sud_116", "nazov": "Krajský súd Trenčín", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trencin"}, "sudca": "JUDr. Judita Kokolevská", "sudca_id": 19, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-judita-kokolevska-19", "datum_vydania": "2012-05-08", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-164", "nazov": "§ 164 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-164", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-164"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-164"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d11ede2b-c0d3-4709-b86e-c100564812b0", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2012:3011200337.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2012:3011200337.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2012:3011200337.2/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 12Sd/127/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3011200337
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Florovič
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2012:3011200337.2

Opravné uznesenie
Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľa: C.. Y. X., bytom Ul. J. I. č. XXX/XX, P., proti odporcovi
Sociálnej poisťovni - ústredie v V., Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, na návrh
navrhovateľa o preskúmanie rozhodnutia odporcu č. XXX XXX XXXX zo dňa 1. júla 2011 v spojení so
zmenovými rozhodnutiami zo dňa 17. augusta 2011 a 2. novembra 2011, takto

r o z h o d o l :

Vo výroku Rozsudku Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 24. novembra 2011 absentuje ustanovenie,
podľa ktorého bolo rozhodnutie odporkyne zrušené. Výrok rozsudku sa opravuje na : Krajský súd z
r u š u j e rozhodnutie odporkyne I. č. XXX XXX XXXX zo dňa 1. júla 2011 v spojení so
zmenovými rozhodnutiami zo dňa 17. augusta 2011 a zo dňa 2. novembra 2011 a vec jej vracia
na ďalšie konanie z dôvodu § 250j ods. 2 písm. c) a d) O.s.p.

V ostatných častiach zostáva rozhodnutie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Pri vyhotovení písomného rozhodnutia došlo k chybe v písaní, keď vo výroku rozsudku Krajského súdu
v Trenčíne zo dňa 24. novembra 2011 č. k. 12Sd 127/2011-33, ktorým súd zrušil rozhodnutia odporkyne
I. č. XXX XXX XXXX zo dňa 1. júla 2011 v spojení so zmenovými rozhodnutiami zo dňa 17. augusta
2011 a zo dňa 2. novembra 2011 absentovalo ustanovenie, na základe ktorého súd rozhodol.

Po podanom odvolaní odporkyne zo dňa 3. februára 2012 Najvyšší súd Slovenskej republiky dňa 23.
apríla 2012 vrátil spis Krajskému súdu späť bez rozhodnutia z dôvodu absencie ustanovenia, podľa
ktorého bolo zrušené rozhodnutie správneho orgánu. Na posúdenie prípustnosti odvolania je rozhodnúci
výrok rozsudku.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozhodnutí chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Vzhľadom na hore uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia rozhodol krajský súd tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

doručenia na Najvyšší súd Slovenskej republiky prostredníctvom Krajského



súdu v Trenčíne, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods.3 a § 205 ods.1 O.s.p. odvolanie musí mať tieto náležitosti:

ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí

byť podpísané a datované s uvedením dátumu vyhotovenia odvolania, proti

ktorému rozhodnutiu súdu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa

toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "ef813684-f298-4a25-9116-8549a0541b42:c5d456c0-527b-4b8f-9388-5c73c5f9826c", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2014:3012200756.5", "spisova_znacka": "15Sd/271/2012", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Trenčín sp. zn. 15Sd/271/2012 z 16. 3. 2014", "sud": "Krajský súd Trenčín", "datum_vydania": "2014-03-16", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2014:3012200756.5"}]}