Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 15Sd/294/2011 z 3. 6. 2012
Citácia: uznesenie Krajského súdu Trenčín z 3. júna 2012, sp. zn. 15Sd/294/2011, ECLI:SK:KSTN:2012:3011200792.2
Krajský súd Trenčín | 15Sd/294/2011 | ECLI:SK:KSTN:2012:3011200792.2 | 2012-06-03 | Uznesenie
Oblasť práva: Správne právo – Dôchodky
Citované ustanovenia: § 250h ods. 2 OSP, § 250d ods. 3 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/00a8f6f1-a219-4532-a01c-8612de9084b8
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2012:3011200792.2

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 15Sd/294/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3011200792
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Zaťková
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2012:3011200792.2

Uznesenie
Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľky: V. Z., bytom N. XXX/X, Z. proti odporcovi Sociálnej
poisťovni - ústredie v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia odporcu č.
XXX XXX XXXX X zo dňa 1. augusta 2012, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o preskúmanie rozhodnutia odporcu č. XXX XXX XXXX X zo dňa                         1.
augusta 2012  z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšiemu súdu bol dňa 23. novembra 2011 doručený prostredníctvom Sociálnej poisťovne - ústredie
v Bratislave návrh navrhovateľky na preskúmanie rozhodnutia odporcu              č. XXX XXX XXXX X  zo
dňa 1. augusta 2012, ktorým jej bola zamietnutá žiadosť o invalidný dôchodok z 13. júla 2011 podľa §
70 a § 71 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov.

Po otvorení pojednávania na tunajšom súde dňa 4. júna 2012 navrhovateľka vzala späť návrh na
preskúmanie rozhodnutia a žiadala zastaviť konanie.

Zástupca odporcu nemal námietky proti späťvzatiu návrhu na preskúmanie rozhodnutia a právoplatnému
zastaveniu konania.

Podľa § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie
druhej hlavy s výnimkou § 250a.

Podľa § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods. 2).

Podľa § 250h ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Vzhľadom k späťvzatiu návrhu navrhovateľkou na preskúmanie napadnutého rozhodnutia súd s
poukazom na ustanovenie § 250d ods. 3 a § 250h ods. 2 O.s.p, konanie zastavil.

Pokiaľ ide o trovy konania, osobitná časť O.s.p. o správnom súdnictve neobsahuje špeciálne
ustanovenia o trovách konania v prípade zastavenia konania z dôvodu späťvzatia návrhu na začatie



konania. Súd preto s poukazom na § 246c O.s.p. o trovách konania rozhodol podľa § 146 ods. l písm.
c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,
ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti  tomuto  rozhodnutiu  odvolanie nie je prípustné, pretože obaja

účastníci konania  sa  po jeho vyhlásení  vzdali  práva podať odvolanie              (§ 207 ods. 1, 2 O.s.p.).