{"guid": "0ee4fe05-2096-44e6-a96c-5ed8c8054bd3:08c42ac8-e76c-4e86-98aa-969d5c0b32ce", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2012:3011200801.2", "spisova_znacka": "12Sd/296/2011", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 12Sd/296/2011 z 18. 4. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Trenčín z 18. apríla 2012, sp. zn. 12Sd/296/2011, ECLI:SK:KSTN:2012:3011200801.2", "identifikacne_cislo": "3011200801", "sud": {"guid": "sud_116", "nazov": "Krajský súd Trenčín", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trencin"}, "sudca": "JUDr. Judita Kokolevská", "sudca_id": 19, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-judita-kokolevska-19", "datum_vydania": "2012-04-18", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250o", "nazov": "§ 250o OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250o", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250o"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250o"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/08c42ac8-e76c-4e86-98aa-969d5c0b32ce", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2012:3011200801.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2012:3011200801.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2012:3011200801.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 12Sd/296/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3011200801
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Florovič
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2012:3011200801.2

Uznesenie
Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľa: Q. B., bytom I. XXXX, O. proti odporcovi Sociálnej
poisťovni - ústredie v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia č. XXX XXX
XXXX zo dňa 16. septembra 2011 o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd konanie vo veci   z  a  s  t  a  v  u  j  e  .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšiemu súdu bol dňa 28. novembra 2011 doručený prostredníctvom Sociálnej poisťovne - ústredie
Bratislava  návrh navrhovateľky na preskúmanie rozhodnutia odporcu    č. XXX XXX XXXX zo dňa 16.
septembra 2011 o invalidný dôchodok.

Odporkyňa vydala zmenové rozhodnutia č. XXX XXX XXXX X zo dňa 13. decembra 2011, ktorým
priznala navrhovateľke invalidný dôchodok a zo dňa 2.1.2012, ktorým zrušila rozhodnutie o zamietnutí
žiadosti o invalidný dôchodok zo 16. septembra 2011, ktorým  vyhovela opravnému prostriedku
navrhovateľky.

Podľa § 250o O.s.p. ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava vydá nové rozhodnutie,
ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods.1 písm.c/ O.s.p. a § 246c O.s.p..

Poučenie:

Proti  tomuto  uzneseniu  možno  podať  odvolanie   do 15  dní  odo dňa jeho

doručenia na Najvyšší súd Slovenskej republiky prostredníctvom  Krajského

súdu v Trenčíne písomne, v dvoch vyhotoveniach

Podľa § 42 ods.3 a § 205 ods.1 O.s.p. odvolanie musí mať tieto náležitosti:

ktorému súdu  je  určené, kto ho  robí, ktorej  veci sa týka a  čo  sleduje, musí

byť podpísané  a datované  s uvedením  dátumu vyhotovenia odvolania, proti



ktorému rozhodnutiu súdu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie  alebo  postup  súdu  považuje  za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}