{"guid": "586250aa-7555-4f54-a576-821a739df566:2f10fb49-c31c-4403-9723-a3d42cfc1c74", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2012:3012200095.2", "spisova_znacka": "15Sd/33/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 15Sd/33/2012 z 26. 8. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Trenčín z 26. augusta 2012, sp. zn. 15Sd/33/2012, ECLI:SK:KSTN:2012:3012200095.2", "identifikacne_cislo": "3012200095", "sud": {"guid": "sud_116", "nazov": "Krajský súd Trenčín", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trencin"}, "sudca": "JUDr. Alena Antalová", "sudca_id": 137, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-alena-antalova-137", "datum_vydania": "2012-08-26", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250h.odsek-2", "nazov": "§ 250h ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250h.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250h"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-3", "nazov": "§ 250d ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250d"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250h", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250d"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/2f10fb49-c31c-4403-9723-a3d42cfc1c74", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2012:3012200095.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2012:3012200095.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2012:3012200095.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trenčín\nSpisová značka: 15Sd/33/2012\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 3012200095\nDátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2012\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Zaťková\nECLI: ECLI:SK:KSTN:2012:3012200095.2\n\nUznesenie\nKrajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľky: V. L., bytom A. XXX/X, I. proti odporcovi Sociálnej\npoisťovni - ústredie v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia odporcu č.\nXXX XXX XXXX X zo dňa 2. decembra 2011, takto\n\nr o z h o d o l :\n\nSúd konanie o preskúmanie rozhodnutia odporcu č. XXX XXX XXXX X zo dňa                        2.\ndecembra 2011 z a s t a v u j e .\n\nŽiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nTunajšiemu súdu bol dňa 7. februára 2012 doručený prostredníctvom Sociálnej poisťovne - ústredie v\nBratislave návrh navrhovateľky na preskúmanie rozhodnutia odporcu č. XXX XXX XXXX X zo dňa 2.\ndecembra 2011, ktorým jej bola zamietnutá žiadosť o invalidný dôchodok zo 16. novembra 2011 podľa\n§ 70 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov.\n\nPo otvorení pojednávania na Krajskom súde v Trenčíne dňa 27. augusta 2012 navrhovateľka vzala späť\nnávrh na preskúmanie rozhodnutia a žiadala konanie právoplatne zastaviť.\n\nZástupca odporcu nemal námietky proti späťvzatiu návrhu na preskúmanie rozhodnutia a navrhol\nkonanie právoplatne zastaviť.\n\nPodľa § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie\ndruhej hlavy s výnimkou § 250a.\n\nPodľa § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods. 2).\n\nPodľa § 250h ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému\nmedzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.\n\nVzhľadom k späťvzatiu návrhu navrhovateľkou na preskúmanie napadnutého rozhodnutia súd s\npoukazom na ustanovenie § 250d ods. 3 a § 250h ods. 2 O.s.p. konanie zastavil.\n\nPokiaľ ide o trovy konania, osobitná časť O.s.p. o správnom súdnictve neobsahuje špeciálne\nustanovenia o trovách konania v prípade zastavenia konania z dôvodu späťvzatia návrhu na začatie\n\nkonania. Súd preto s poukazom na § 246c O.s.p. o trovách konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm.\nc/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,\nak bolo konanie zastavené.\n\nPoučenie:\n\nProti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože obaja účastníci\n\nkonania sa po jeho vyhlásení vzdali práva podať odvolanie (§ 207 ods.1 a 2  O.s.p.).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}