Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 15Sd/69/2012 z 21. 5. 2012
Citácia: uznesenie Krajského súdu Trenčín z 21. mája 2012, sp. zn. 15Sd/69/2012, ECLI:SK:KSTN:2012:3012200209.2
Krajský súd Trenčín | 15Sd/69/2012 | ECLI:SK:KSTN:2012:3012200209.2 | 2012-05-21 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 250d ods. 3 OSP, § 250h ods. 2 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/a38894cb-6504-402f-85fa-229e32351e55
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2012:3012200209.2

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 15Sd/69/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3012200209
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Zaťková
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2012:3012200209.2

Uznesenie
Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľky: Y. Y., bytom I. XXXX/X, T. I. T. proti odporcovi
Sociálnej poisťovni - ústredie v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia
odporcu č. XXX XXX XXXX zo dňa 19. októbra 2011 a č. XXX XXX XXXX X zo dňa 24. októbra 2011, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o preskúmanie rozhodnutia odporcu č. XXX XXX XXXX . zo dňa                                   19.
októbra 2011 a č. XXX XXX XXXX X zo dňa 24. októbra 2011 z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšiemu súdu bol dňa 16. marca 2012 doručený prostredníctvom Sociálnej poisťovne-ústredie v
Bratislave návrh navrhovateľky na preskúmanie rozhodnutia odporcu           č. XXX XXX XXXX zo dňa
24. októbra 2011, ktorým jej bol od 2. decembra 2011 odňatý invalidný dôchodok. Druhým napadnutým
rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 19. októbra 2011 bol navrhovateľke od 2. decembra 2011
priznaný čiastočný invalidný dôchodok v sume 128 Eur mesačne.

Odporca vydal dňa 22. marca 2012 rozhodnutie č. XXX XXX XXXX X, ktorým bola navrhovateľke
zamietnutá žiadosť o zvýšenie sumy invalidného dôchodku a zároveň jej bol od 2. decembra 2011
priznaný invalidný dôchodok v sume 166,70 Eur mesačne, so zvýšením od 1. januára 2012 na 172,30
Eur mesačne a zároveň navrhovateľke zanikol nárok na dovtedy vyplácaný invalidný dôchodok v nižšej
sume 128 Eur mesačne.

Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 14. mája 2012 navrhovateľka vzala späť v celom
rozsahu návrh na preskúmanie rozhodnutia a žiadala zastaviť konanie.

Podľa § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie
druhej hlavy s výnimkou § 250a.

Podľa § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods. 2).

Podľa § 250h ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Vzhľadom k späťvzatiu návrhu navrhovateľkou na preskúmanie napadnutého rozhodnutia súd s
poukazom na ustanovenie § 250d ods. 3 a § 250h ods. 2 O.s.p, konanie zastavil.



Pokiaľ ide o trovy konania, osobitná časť O.s.p. o správnom súdnictve neobsahuje špeciálne
ustanovenia o trovách konania v prípade zastavenia konania z dôvodu späťvzatia návrhu na začatie
konania. Súd preto s poukazom na § 246c O.s.p. o trovách konania rozhodol podľa § 146 ods. l písm.
c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,
ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti   tomuto   rozhodnutiu    možno    podať  odvolanie  do  15  dní  odo

dňa doručenia na Najvyšší súd Slovenskej republiky prostredníctvom Krajského súdu v Trenčíne,
písomne, v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 a § 205 ods. 1 O.s.p. odvolanie musí mať tieto náležitosti: ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané s uvedením dátumu vyhotovenia odvolania,
proti ktorému rozhodnutiu súdu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.