{"guid": "d9dd161b-cee6-43ef-903b-7b3eb367d726:066d59d4-e52d-4ce3-9589-c42a54004d1d", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2012:3012200255.3", "spisova_znacka": "12Sd/86/2012", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Trenčín sp. zn. 12Sd/86/2012 z 15. 8. 2012", "citacia": "rozsudok Krajského súdu Trenčín z 15. augusta 2012, sp. zn. 12Sd/86/2012, ECLI:SK:KSTN:2012:3012200255.3", "identifikacne_cislo": "3012200255", "sud": {"guid": "sud_116", "nazov": "Krajský súd Trenčín", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trencin"}, "sudca": "JUDr. Judita Kokolevská", "sudca_id": 19, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-judita-kokolevska-19", "datum_vydania": "2012-08-15", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Potvrdené"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250q.odsek-2", "nazov": "§ 250q ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250q.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250q"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250q"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/066d59d4-e52d-4ce3-9589-c42a54004d1d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2012:3012200255.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2012:3012200255.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2012:3012200255.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 12Sd/86/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3012200255
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Florovič
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2012:3012200255.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Trenčíne samosudcom JUDr. Jurajom Florovičom v právnej veci navrhovateľa: R. N.,
bytom Z. 1, Ul. F. XXXX/XX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie Bratislava, Ul. 29. augusta č.
8, o preskúmanie rozhodnutia odporkyne č. XXX. XXX XXXX zo dňa 20. februára 2012 a rozhodnutie
odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 20. februára 2012 takto

r o z h o d o l :

Krajský súd   p o t v r d z u j e   rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX zo dňa      20. februára 2012.

Krajský súd   n e p r i z n á v a   odporkyni náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutím odporkyne č. XXX XXX XXXX zo dňa 20. februára 2012 bol podľa § 67 ods. 1 § 82 zák.
č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov navrhovateľovi od 1. februára 2012
priznaný predčasný starobný dôchodok v sume 287,20 € mesačne z dôvodov uvedených v citovanom
rozhodnutí.

Rozhodnutím odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 20. februára 2012 rozhodla tak, že podľa § 81
ods. 2 zák. č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení navrhovateľovi od 1. februára 2012 vypláca predčasný
starobný dôchodok v sume 287,20 € mesačne a vdovecký dôchodok v sume 79,00 € mesačne, spolu
366,20 € mesačne s odôvodnením, že ak sú splnené podmienky na výplatu predčasného starobného
dôchodku a podmienky nároku na výplatu vdoveckého dôchodku, vypláca sa dôchodok, ktorý je vyšší,
v plnej sume a nižší dôchodok sa vypláca v polovičnej sume.

Navrhovateľ podal v zákonom stanovenej lehote návrh na preskúmanie rozhodnutí odporkyne v ktorom
uviedol, že odporkyňa bez uvedenia konkrétnych kritérií mu krátila vdovecký dôchodok z pôvodných 158
€, po novom na 79 € mesačne, preto žiadal, aby bol ešte raz dôkladne prehodnotený postup krátenia
jeho vdoveckého dôchodku.

Iné ostatné k veci nič neuviedol.

Odporkyňa v písomnom podaní zo dňa 3. apríla 2012 k opravnému prostriedku navrhovateľa podstate
uviedla, že navrhovateľ je poberateľom vdoveckého dôchodku            od 17. júla 2009.

Žiadosťou zo dňa 1. februára 2012 požiadal o predčasný starobný dôchodok               od 1. februára 2012.



Podľa § 67 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. nárok na predčasný starobný dôchodok vzniká, ak poistenec
získal najmenej 15 rokov dôchodkového poistenia a suma predčasného starobného dôchodku ku dňu,
od ktorého požiadal o jeho priznanie je vyššia ako 1,2 násobok sumy životného minima pre jednu
plnoletú fyzickú osobu podľa osobitného predpisu. Navrhovateľ k 1. februáru 2012 získal 12 384 dní
t.j. 33 rokov a 339 dní obdobia dôchodkového poistenia, čo na účely výpočtu predčasného starobného
dôchodku je 33,9288 rokov dôchodkového poistenia. Aktuálna dôchodková hodnota platná k 1. februáru
2012 je 9,8182 EUR. Vypočítaná suma predčasného starobného dôchodku je 278,00 € mesačne. Je
určená ako súčin priemerného osobného mzdového bodu, obdobia dôchodkového poistenia a aktuálnej
dôchodkovej hodnoty, znížený o 0,5 % za každých začatých 30 dní obdobia, za ktoré sa znižuje. Za 665
dní sa znížil o 11,50 %, t.j. o 36,11750890 € mesačne. Osobný mzdový bod je 0,9428 x 33,9288 rokov
dôchodkového poistenia x aktuálna dôchodková hodnota 9,8182 - 38,11750890 = 278,00 € mesačne.
Táto suma predčasného starobného dôchodku sa podľa § 82 zák. v znení neskorších predpisov v súlade
s opatrením Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR č. 344/2011 Z.z. zvyšuje o 3,3 % mesačnej
sumy, t.j. o 9,20 € mesačne, na 287,20 € mesačne. Ďalej uviedla, že podľa § 81 ods. 2 zák. č. 461/2003
Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov, ak sú splnené podmienky nároku na výplatu
predčasného starobného dôchodku a podmienky nároku na výplatu vdoveckého dôchodku vypláca sa
dôchodok, ktorý je vyšší v plnej výške a nižší dôchodok v polovičnej výške.

Navrhovateľovi k 1. februáru 2012 vznikol nárok na výplatu predčasného starobného dôchodku v sume
278,00 € mesačne a nárok na výplatu vdoveckého dôchodku v sume   158,00 € mesačne. A vypláca sa
od 1. februára 2012 predčasný starobný dôchodok vyšší v plnej sume 278,00 € mesačne a vdovecký
dôchodok, nižší v polovičnej sume 79,00 € mesačne. Vzhľadom na uvedené skutkové zistenia a právne
dôvody žiadala napadnuté rozhodnutia ako vecne správne potvrdiť.

Krajský súd preskúmal napadnuté rozhodnutia v zmysle § 205l ods. 1 a nasledujúcich zákonných
ustanovení OSP a dospel k záveru, že návrh na preskúmanie napadnutých rozhodnutí nie je dôvodný.

Z administratívneho spisu odporkyne vyplýva, že na podklade žiadosti podanej navrhovateľom o
priznanie predčasného starobného dôchodku z 1. februára 2012 bol rozhodnutím odporkyne č. XXX XXX
XXXX zo dňa 20. februára 2012 podľa § 67 ods. 1 § 82 zák. č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení
neskorších predpisov navrhovateľovi               od 1. februára 2012 priznaný predčasný starobný dôchodok
v sume 287,20 € mesačne. Ďalším rozhodnutím odporkyňa č. XXX XXX XXXX X zo dňa 20. februára
2012 rozhodla tak, že podľa     § 81 ods. 2 zák. č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení navrhovateľovi od 1.
februára 2012 vypláca predčasný starobný dôchodok v sume 287,20 € mesačne a vdovecký dôchodok v
sume 79,00 € mesačne, spolu 366,20 € mesačne s odôvodnením, že sú splnené podmienky na výplatu
predčasného starobného dôchodku a podmienky nároku na výplatu vdoveckého dôchodku, vypláca sa
dôchodok, ktorý je vyšší, v plnej sume a nižší dôchodok s vypláca v polovičnej sume.

Z priloženého osobného listu je preukázané, že k 1. februára 2012 získal 12 384 dní      (t.j. 33 rokov
a 339 dní = 33,9288) obdobia dôchodkového poistenia, čo na účely výpočtu predčasného starobného
dôchodku je 33,9288 rokov dôchodkového poistenia. Aktuálna dôchodková hodnota platná k 1. februára
2012 je 9,8182 €. Suma predčasného starobného dôchodku k 1. februáru 2012 je 278,00 € mesačne
a táto je určená ako súčin priemerného osobného mzdového bodu, obdobia dôchodkového poistenia
a aktuálnej dôchodkovej hodnoty, znížený o 0,5 % za každých začatých 30 dní obdobia, za ktoré sa
dôchodok znižuje. Za 665 dní sa znižuje o 11,50 %, t.j. o 36,1750890 mesačne. Priemerný osobný
mzdový bod je 0,9428 x 33,9288 rokov obdobia dôchodkového poistenia x aktuálna dôchodková hodnota
9,8182 - 36,11750890 = 278,00 € mesačne. Suma predčasného starobného dôchodku 278,00 EUR
mesačne sa ďalej zvýšila podľa § 82 zák. č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších
predpisov o 3,3 %, t.j. o 9,20 € mesačne, na 287,20 EUR mesačne.

Navrhovateľovi k 1. februáru 2012 vznikol nárok na výplatu predčasného starobného dôchodku v sume
278,00 € mesačne a nárok na výplatu vdoveckého dôchodku v sume    158,00 € mesačne. V danom
prípade v zmysle § 81 ods. 2 zákona ide po súbeh dôchodkov, preto navrhovateľovi sa vypláca od
1. februára 2012 predčasný starobný dôchodok vyšší v plnej výške 278,00 € mesačne a vdovecký
dôchodok, nižší v polovičnej sume 79,00 € mesačne. Suma predčasného starobného dôchodku sa podľa



§ 82 zák. v znení neskorších predpisov v súlade s opatrením Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny
SR č. 344/2011 Z.z. zvyšuje o 3,3 % mesačnej sumy, t.j. o 9,20 € mesačne, na 287,20 € mesačne.

Navrhovateľ bol vypočutý ako účastník konania a uviedol, že nesúhlasí s výškou priznaného vdoveckého
dôchodku v sume 79,80 € mesačne, pretože sa dostal predčasne do radu nezamestnaných a
zamestnávateľ mu už nechcel predĺžiť pracovnú zmluvu. Bol nútený si podať žiadosť o priznanie
predčasného starobného dôchodku. Vdovecký dôchodok potom ako mu manželka tragicky zahynula,
bol mu priznaný vo výške 158,00 € mesačne, tento mu bol znížený na sume 79 € mesačne. S touto
výškou nesúhlasí a žiadal súd aby mu priznal vdovecký dôchodok vo výške 158 € mesačne tak, ako
ho poberal do vzniku predčasného starobného dôchodku. Pokiaľ ide o priznaný mu predčasný starobný
dôchodok v sume  287,20 €, ktorý mu odporkyňa aj v súčasnej dobe vypláca nemá pripomienok.

Podľa § 67 ods. 1) poistenec, ktorý nie je sporiteľ podľa osobitného predpisu, 1) má nárok na predčasný
starobný dôchodok, ak ku dňu, od ktorého žiada o jeho priznanie, a) bol dôchodkovo poistený najmenej
15 rokov, b) chýbajú mu najviac dva roky do dovŕšenia dôchodkového veku, c) suma predčasného
starobného dôchodku je vyššia ako 1,2-násobku sumy životného minima pre jednu plnoletú fyzickú
osobu podľa osobitného predpisu.

(2) Poistenec, ktorý je sporiteľ podľa osobitného predpisu, 1) má nárok na predčasný starobný dôchodok,
ak ku dňu, od ktorého žiada o jeho priznanie, a) bol dôchodkovo poistený najmenej 15 rokov, b) chýbajú
mu najviac dva roky do dovŕšenia dôchodkového veku a c) suma predčasného starobného dôchodku
je vyššia ako 0,6-násobku sumy životného minima pre jednu plnoletú fyzickú osobu podľa osobitného
predpisu.

(3) Nárok na predčasný starobný dôchodok podľa odsekov 1 a 2 vzniká najskôr odo dňa podania žiadosti
o predčasný starobný dôchodok. Žiadosť o predčasný starobný dôchodok môže poistenec podať v
kalendárnom roku najviac dvakrát.

Podľa § 68 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení zákona         č. 439/2004 Z.z.
suma predčasného starobného dôchodku sa určí ako súčin priemerného osobného mzdového bodu,
obdobia dôchodkového poistenia získaného ku dňu vzniku nároku na výplatu predčasného starobného
dôchodku a aktuálnej dôchodkovej hodnoty znížený     o 0,5 % za každých začatých 30 dní od vzniku
nároku na výplatu predčasného starobného dôchodku do dovŕšenia dôchodkového veku.

Podľa § 68 ods. 7 citovaných zákonných ustanovení poistencovi, ktorý ku dňu uplatnenia nároku na
predčasný starobný dôchodok spĺňa podmienky nároku na dávku v nezamestnanosti a neuplatní si nárok
na dávku v nezamestnanosti, sa obdobie, za ktoré sa znižuje suma predčasného starobného dôchodku,
skráti o obdobie, počas ktorého by mal nárok na výplatu dávky nezamestnanosti.

Podľa § 82 ods. 1) dôchodkové dávky vyplácané k 1. júlu príslušného kalendárneho roka a dôchodkové
dávky priznané od 1. júla do 31. decembra príslušného kalendárneho roka sa zvyšujú v závislosti
od priemerného medziročného rastu spotrebiteľských cien a od medziročného rastu priemernej
mzdy v hospodárstve Slovenskej republiky vykázaných štatistickým úradom za kalendárny rok, ktorý
predchádza príslušnému kalendárnemu roku. Príslušný kalendárny rok je rok, v ktorom sa zvýšenie
dôchodkových dávok vykonáva, ak tento zákon neustanovuje inak.

(2) Dôchodkové dávky sa zvyšujú od 1. júla príslušného kalendárneho roka o percento určené
ako súčet jednej polovice percenta medziročného rastu spotrebiteľských cien a jednej polovice
percenta medziročného rastu priemernej mzdy v hospodárstve Slovenskej republiky. Percento zvýšenia
dôchodkovej dávky sa ustanoví opatrením, ktoré vydá ministerstvo podľa údajov štatistického úradu
a vyhlási jeho úplné znenie uverejnením v Zbierke zákonov najneskôr do 30. apríla príslušného
kalendárneho roka. Dôchodkové dávky, ktoré sú priznané od 1. júla do 31. decembra príslušného
kalendárneho roka, sa zvyšujú odo dňa ich priznania.



(3) Na zvýšenie dôchodkovej dávky je rozhodujúca mesačná suma dôchodkovej dávky vyplácaná ku
dňu, od ktorého sa zvyšuje.

(4) Starobný dôchodok, predčasný starobný dôchodok a invalidný dôchodok, ktorý sa v príslušnom
kalendárnom roku nevypláca z dôvodu poskytovania náhrady príjmu pri dočasnej pracovnej
neschopnosti zamestnanca podľa osobitného predpisu 51), alebo nemocenského, na ktoré vznikol nárok
pred priznaním starobného dôchodku, predčasného starobného dôchodku alebo invalidného dôchodku,
sa zvýši za príslušný kalendárny rok,         v ktorom sa z uvedeného dôvodu nevyplácal. Toto zvýšenie
patrí od vzniku nároku na výplatu týchto dôchodkov.

(5) Dôchodková dávka, ktorá sa v príslušnom kalendárnom roku nevyplácala z dôvodu zániku nároku
na jej výplatu, sa zvýši pri opätovnom vzniku nároku na jej výplatu za každý príslušný kalendárny rok,
v ktorom sa dôchodková dávka nevyplácala. Tieto zvýšenia patria od opätovného vzniku nároku na
výplatu dôchodkovej dávky.

(6) Ak je dôchodková dávka upravená z dôvodu súbehu s iným dôchodkom, určí sa zvýšenie z mesačnej
sumy vyplácanej dôchodkovej dávky. Pri prvej zmene sumy vyplácanej dôchodkovej dávky, ktorá súvisí s
dôvodom zníženia dôchodkovej dávky, sa určí zvýšenie z mesačnej sumy dôchodkovej dávky vyplácanej
odo dňa tejto zmeny.

Suma predčasného starobného dôchodku sa podľa § 82 ods. 2 zák. č. 461/2003 Z.z. o sociálnom
poistení v znení neskorších predpisov zvyšuje odo dňa priznania dôchodku     o 3,3 % (percentuálnu
sadzbu určenú opatrením Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky č. 344/2011
Z.z.), t.j. o 9,20 EUR mesačne, na 287,20 EUR mesačne.

Krajský súd zhodnotil vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia a dospel k záveru,
že napadnuté rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX zo dňa 2X. februára 2012 a rozhodnutie č. XXX
XXX XXXX X zo dňa 20. februára 2012 sú vecne správne, zákonné, a preto ich potvrdil podľa § 250q
ods. 2 O.s.p.. Prehľad hodnôt osobných mzdových bodov za jednotlivé kalendárne roky rozhodujúceho
obdobia je uvedený v osobnom liste dôchodkového poistenia. Z jeho prehľadu jednoznačne vyplýva, že
ku dňu vzniku nároku na predčasný dôchodok, k 1. februáru 2012, bolo získaných 12 384 dní obdobia
dôchodkového poistenia, čo na účely výpočtu dôchodku je 33,9288 rokov dôchodkového poistenia.
Pokiaľ ide o vznesenú námietku navrhovateľom, že naďalej má poberať vdovecký dôchodok vo výške
158,00 € mesačne, je irelevantná s poukazom na ustanovenie § 81 ods. 2 zákona, keďže sú splnené
podmienky nároku na výplatu predčasného starobného dôchodku a podmienky splnené na výplatu
vdoveckého dôchodku (ide o súbeh dôchodkov) sa v danom prípade navrhovateľovi vypláca správne
dôchodok, ktorý je vyšší v plnej sume t.j. predčasný starobný dôchodok        v sume 287,20 € mesačne
a nižší dôchodok v polovičnej sume t.j. vdovecký dôchodok v sume 79,00 € mesačne, spolu 366,20 €
mesačne.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 250l ods. 2 O.s.p. za použitia § 250k ods. l O.s.p., podľa
ktorého, ak mal žalobca úspech celkom, alebo sčasti, súd mu proti žalovanému prizná právo na úplnú,
alebo čiastočnú náhradu trov konania. V danom prípade navrhovateľ v konaní bol neúspešný, preto
nemá právo na náhradu trov konania proti odporkyni a odporkyňa v konaní podľa piatej časti nemá nárok
na priznanie náhrady trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Krajského súdu v Trenčíne na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave, písomne, v dvoch
vyhotoveniach.



Podľa § 42 ods. 3 a § 205 ods. 1 O.s.p. odvolanie musí mať tieto náležitosti: ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané s uvedením dátumom vyhotovenia
odvolania, proti ktorému rozhodnutiu súdu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom sa toto
rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}