Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 15Sd/92/2012 z 10. 6. 2012 Citácia: uznesenie Krajského súdu Trenčín z 10. júna 2012, sp. zn. 15Sd/92/2012, ECLI:SK:KSTN:2012:3012200276.2 Krajský súd Trenčín | 15Sd/92/2012 | ECLI:SK:KSTN:2012:3012200276.2 | 2012-06-10 | Uznesenie Citované ustanovenia: § 250h ods. 2 OSP, § 250d ods. 3 OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/4aea9d32-fd76-4e43-955c-85d24b78a081 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2012:3012200276.2 Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 15Sd/92/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3012200276
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Zaťková
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2012:3012200276.2

Uznesenie
Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľa: O. Z., bytom Centrum U., B. proti odporcovi Sociálnej
poisťovni - ústredie v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia odporcu č.
XXX XXX XXXX zo dňa 7. februára 2012, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o preskúmanie rozhodnutia odporcu č. XXX XXX XXXX zo dňa 7. februára
2012 z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšiemu súdu bol dňa 23. apríla 2012 doručený prostredníctvom Sociálnej poisťovne - ústredie v
Bratislave návrh navrhovateľa na preskúmanie rozhodnutia odporcu č. XXX XXX XXXX zo dňa 7.
februára 2012, ktorým mu bol od 21. novembra 2011 priznaný invalidný dôchodok v sume 157,90 Eur
mesačne, so zvýšením od 1. januára 2012 na sumu 163,20 Eur mesačne.

Odporca vydal dňa 16. mája 2012 rozhodnutie č. XXX XXX XXXX X, ktorým bolo zrušené rozhodnutie č.
XXX XXX XXXX zo dňa 7. februára 2012 a súčasne bolo vyhovené opravnému prostriedku navrhovateľa
v plnom rozsahu. Rozhodnutím odporcu č. XXX XXX XXXX X-I. zo dňa 15. mája 2012 bol navrhovateľovi
od 19. januára 2010 priznaný invalidný dôchodok v sume 221,40 Eur mesačne, so zvýšením od 1.
januára 2011 na sumu 225,40 Eur mesačne a od 1. januára 2012 na sumu 232,90 Eur mesačne.
Druhým rozhodnutím odporcu č. XXX XXX XXXX zo dňa 15. mája 2012 bola navrhovateľovi od 4. júna
2012 znížená suma invalidného dôchodku na 170,80 Eur mesačne.

Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 5. júna 2012 navrhovateľ vzal späť v celom
rozsahu návrh na preskúmanie rozhodnutia a žiadal zastaviť konanie.

Podľa § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie
druhej hlavy s výnimkou § 250a.

Podľa § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods. 2).
Odvolanie proti uzneseniu je prípustné.

Podľa § 250h ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.



Vzhľadom k späťvzatiu návrhu navrhovateľom na preskúmanie napadnutého rozhodnutia súd s
poukazom na ustanovenie § 250d ods. 3 a § 250h ods. 2 O.s.p. konanie zastavil.

Pokiaľ ide o trovy konania, osobitná časť O.s.p. o správnom súdnictve neobsahuje špeciálne
ustanovenia o trovách konania v prípade zastavenia konania z dôvodu späťvzatia návrhu na začatie
konania. Súd preto s poukazom na § 246c O.s.p. o trovách konania rozhodol podľa § 146 ods. l písm.
c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,
ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

doručenia na Najvyšší súd Slovenskej republiky prostredníctvom Krajského súdu v Trenčíne, písomne,
v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 a § 205 ods. 1 O.s.p. odvolanie musí mať tieto náležitosti: ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané s uvedením dátumu vyhotovenia odvolania,
proti ktorému rozhodnutiu súdu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.