{"guid": "25e36913-0611-45b1-a78d-c0d0875d7b03:785cf74c-7c9a-47e4-b1da-4fdc6ac9e553", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2012:3012200338.2", "spisova_znacka": "15Sd/118/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 15Sd/118/2012 z 2. 7. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Trenčín z 2. júla 2012, sp. zn. 15Sd/118/2012, ECLI:SK:KSTN:2012:3012200338.2", "identifikacne_cislo": "3012200338", "sud": {"guid": "sud_116", "nazov": "Krajský súd Trenčín", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trencin"}, "sudca": "JUDr. Alena Antalová", "sudca_id": 137, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-alena-antalova-137", "datum_vydania": "2012-07-02", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250h.odsek-2", "nazov": "§ 250h ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250h.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250h"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-3", "nazov": "§ 250d ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250d"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250h", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250d"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/785cf74c-7c9a-47e4-b1da-4fdc6ac9e553", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2012:3012200338.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2012:3012200338.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2012:3012200338.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trenčín\nSpisová značka: 15Sd/118/2012\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 3012200338\nDátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2012\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Zaťková\nECLI: ECLI:SK:KSTN:2012:3012200338.2\n\nUznesenie\nKrajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľa: T. D., bytom L. XXXX/XX, W., prechodne bytom N.\nXX/X, W. proti odporcovi Sociálnej poisťovni - ústredie v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o\npreskúmanie rozhodnutia odporcu č. XXX XXX XXXX X zo dňa 4. mája 2012, takto\n\nr o z h o d o l :\n\nSúd konanie o preskúmanie rozhodnutia odporcu č. XXX XXX XXXX X zo dňa                 4. mája\n2012  z a s t a v u j e .\n\nŽiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nNavrhovateľ na Krajskom súde v Trenčíne dňa 21. mája 2012 podal návrh (formou zápisnice) na\npreskúmanie rozhodnutia odporcu č. XXX XXX XXXX X zo dňa 4. mája 2012, ktorým mu bola zamietnutá\nžiadosť o starobný dôchodok ku dňu 18. júna 2011.\n\nPísomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 28. júna 2012 navrhovateľ žiadal zastaviť konanie.\n\nPodľa § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie\ndruhej hlavy s výnimkou § 250a.\n\nPodľa § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods. 2).\nOdvolanie proti uzneseniu je prípustné.\n\nPodľa § 250h ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému\nmedzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.\n\nVzhľadom k späťvzatiu návrhu navrhovateľom na preskúmanie napadnutého rozhodnutia súd s\npoukazom na ustanovenie § 250d ods. 3 a § 250h ods. 2 O.s.p. konanie zastavil.\n\nPokiaľ ide o trovy konania, osobitná časť O.s.p. o správnom súdnictve neobsahuje špeciálne\nustanovenia o trovách konania v prípade zastavenia konania z dôvodu späťvzatia návrhu na začatie\nkonania. Súd preto s poukazom na § 246c O.s.p. o trovách konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm.\nc/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,\nak bolo konanie zastavené.\n\nPoučenie:\n\nProti   tomuto   rozhodnutiu    možno   podať  odvolanie  do  15  dní  odo\n\ndňa doručenia na Najvyšší súd Slovenskej republiky prostredníctvom Krajského súdu v Trenčíne,\npísomne, v dvoch vyhotoveniach.\n\nPodľa § 42 ods. 3 a § 205 ods. 1 O.s.p. odvolanie musí mať tieto náležitosti: ktorému súdu je určené, kto\nho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané s uvedením dátumu vyhotovenia odvolania,\nproti ktorému rozhodnutiu súdu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie\nalebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}