{"guid": "ee2e4a90-a151-4d63-a0c1-1d293cf4ea47:486534be-2e66-496f-8002-1f83a07c9dba", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2012:3012200516.1", "spisova_znacka": "15Sd/180/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 15Sd/180/2012 z 23. 9. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Trenčín z 23. septembra 2012, sp. zn. 15Sd/180/2012, ECLI:SK:KSTN:2012:3012200516.1", "identifikacne_cislo": "3012200516", "sud": {"guid": "sud_116", "nazov": "Krajský súd Trenčín", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trencin"}, "sudca": "JUDr. Alena Antalová", "sudca_id": 137, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-alena-antalova-137", "datum_vydania": "2012-09-23", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250h.odsek-2", "nazov": "§ 250h ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250h.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250h"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-3", "nazov": "§ 250d ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250d"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250h", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250d"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/486534be-2e66-496f-8002-1f83a07c9dba", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2012:3012200516.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2012:3012200516.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2012:3012200516.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 15Sd/180/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3012200516
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Zaťková
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2012:3012200516.1

Uznesenie
Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľa: C. R. L. N., bytom O. XXXX/X, Z. proti odporcovi
Sociálnej poisťovni - ústredie v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia
odporcu č. XXX XXX XXXX X zo dňa 1. júna 2012, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o preskúmanie rozhodnutia odporcu č. XXX XXX XXXX X zo dňa 1. júna 2012
z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Krajskému súdu v Trenčíne bol dňa 31. júla 2012 doručený prostredníctvom Sociálnej poisťovne -
ústredie v Bratislave návrh navrhovateľa na preskúmanie rozhodnutia odporcu č. XXX XXX XXXX
X zo dňa 1. júna 2012, ktorým mu bola zamietnutá žiadosť o invalidný dôchodok.

Odporca vydal dňa 14. augusta 2012 rozhodnutie č. XXX XXX XXXX X, ktorým bolo zrušené rozhodnutie
č. XXX XXX XXXX zo dňa 1. júna 2012 podľa § 112 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. o
sociálnom poistení. Druhým rozhodnutím odporcu dňa 14. augusta 2012 č. XXX XXX XXXX bol
navrhovateľovi od 29. apríla 2012 priznaný invalidný dôchodok v sume 174,20 Eur mesačne podľa § 70
ods. 1 a § 82 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov.

Podľa § 250o O.s.p. ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie,
ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví.

S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie tunajší súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Pokiaľ ide o trovy konania, osobitná časť O.s.p. o správnom súdnictve neobsahuje špeciálne
ustanovenia o trovách konania v prípade zastavenia konania z dôvodu vydania nového rozhodnutia,
ktorým návrhu celkom vyhovie. Súd preto s poukazom na § 246c O.s.p. o trovách konania rozhodol
podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov
konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:



Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Krajského súdu v Trenčíne písomne, dvojmo.

Podľa § 42 ods.3 a § 205 ods.1 O.s.p. odvolanie musí mať tieto náležitosti: ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané s uvedením dátumu vyhotovenia odvolania,
proti ktorému rozhodnutiu súdu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}