{"guid": "3df6a0ae-babc-4ef5-aa9b-c17ef1a98da9:46a010d0-37d8-48a2-9051-330a5add2b03", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2012:3109213621.2", "spisova_znacka": "16Cob/19/2011", "nazov": "Opravné uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 16Cob/19/2011 z 25. 3. 2012", "citacia": "opravné uznesenie Krajského súdu Trenčín z 25. marca 2012, sp. zn. 16Cob/19/2011, ECLI:SK:KSTN:2012:3109213621.2", "identifikacne_cislo": "3109213621", "sud": {"guid": "sud_116", "nazov": "Krajský súd Trenčín", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trencin"}, "sudca": "JUDr. Soňa Langová", "sudca_id": 347, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-sona-langova-347", "datum_vydania": "2012-03-25", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-164", "nazov": "§ 164 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-164", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-164"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-164"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/46a010d0-37d8-48a2-9051-330a5add2b03", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2012:3109213621.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2012:3109213621.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2012:3109213621.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 16Cob/19/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3109213621
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Prikrylová
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2012:3109213621.2

Opravné uznesenie
Krajský súd v Trenčíne v právnej veci žalobcu: JICO, spol. s r.o., so sídlom Žilina, A. Rudnaya 2247/23,
IČO: 36 015 318, právne zastúpeného S.. S. N., advokátom so sídlom D., K. U. X, proti žalovanému:
SESTAV, s.r.o., so sídlom Ilava, J.L.Bellu 34/809, IČO: 36 014 559, právne zastúpeného BARU§O -
PROCTUM LAW CONSULT, s.r.o., so sídlom Bratislava, Kolárska 8, IČO: 36 652 890, o zaplatenie
11.627,13 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd     o p r a v u j e   záhlavie rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 15. februára 2012 č.k. 16Cob/19/2011-83
v časti označenia žalobcu a jeho právneho zástupcu a v časti označenia právneho zástupcu žalovaného,
ktoré správne znie:

„...v právnej veci žalobcu JICO, spol. s r.o., so sídlom Žilina, A. Rudnaya 2247/23, IČO: 36 015 318,
právne zastúpeného S.. S. N., advokátom so sídlom D., K. U. X, proti žalovanému SESTAV, s.r.o.,
so sídlom Ilava, J.L.Bellu 34/809, IČO: 36 014 559, právne zastúpeného BARU§O - PROCTUM LAW
CONSULT, s.r.o., so sídlom Bratislava, Kolárska 8, IČO: 36 652 890... “.

Vo zvyšku  z o s t á v a  predmetný rozsudok nedotknutý.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd ako súd odvolací rozsudkom zo dňa č.k. 16Cob/19/2011-83 zo dňa 15. februára 2012 potvrdil
rozsudok Okresného súdu Trenčín č.k. 36Cb/148/2009-63 zo dňa 25. augusta 2010. Žalovanému
náhradu trov odvolacieho konanie nepriznal.

Podaním zo dňa 24.02.2012, doručeným súdu dňa 12.03.2012, žalovaný okrem iného požiadal súd o
opravu nesprávneho označenia právneho zástupcu žalovaného v rozsudku Krajského súdu v Trenčíne
č.k. 16Cob/19/2011-83 zo dňa 15. februára 2012.

Podľa ust. § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozhodnutí chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

V danom prípade pri opisovaní rozsudku došlo k chybe v znení záhlavia uznesenia v časti označenia
žalobcu a jeho právneho zástupcu, keď súd uviedol, že sídlom žalobcu je Žilina, A. Rudnaya 21 a že
sídlom právneho zástupcu žalobcu S.. S. N. je D., C. XX. Ďalej došlo k chybe v označení právneho
zástupcu žalovaného ako spoločnosti BARU&O - PROCTUM LAW CONSULT, s.r.o., so sídlom Mokráň
Záhon 2. Z obsahu spisu a z výpisu z obchodného registra ohľadne žalobcu podľa stavu ku dňu vydania
predmetného rozsudku  vyplýva, že sídlom žalobcu je Žilina, A. Rudnaya 2247/23 a sídlom právneho
zástupcu žalobcu je D., K. U. X. Právnym zástupcom žalovaného  je spoločnosť BARU§O - PROCTUM



LAW CONSULT, s.r.o., so sídlom Bratislava, Kolárska 8, IČO: 36 652 890. Súd tieto chyby odstránil
vydaním opravného uznesenia.

Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Trenčíne v pomere hlasov tri ku nule.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie    n i e    j e    p r í p u s t n é .", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}