Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 16Cob/94/2012 z 27. 9. 2012
Citácia: uznesenie Krajského súdu Trenčín z 27. septembra 2012, sp. zn. 16Cob/94/2012, ECLI:SK:KSTN:2012:3112901885.1
Krajský súd Trenčín | 16Cob/94/2012 | ECLI:SK:KSTN:2012:3112901885.1 | 2012-09-27 | Uznesenie
Oblasť práva: Obchodné právo – Ostatné
Citované ustanovenia: § 6 ods. 1 písm. b) zákona č. 530/2003 Z. z., § 6 ods. 1 písm. c) zákona č. 530/2003 Z. z., § 6 ods. 1 písm. e) zákona č. 530/2003 Z. z., § 12 ods. 6 zákona č. 530/2003 Z. z.
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/0f96637f-de15-4a25-be47-7bde355921ed
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2012:3112901885.1

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 16Cob/94/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112901885
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Prikrylová
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2012:3112901885.1

Uznesenie
Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľa RK estate s.r.o., so sídlom Bolešov 429, IČO: 43 988
059, o návrhu na zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného
registra, na odvolanie navrhovateľa proti uzneseniu o zamietnutí námietok Okresného súdu Trenčín č.k.
29Nsre 9/2012-37 zo dňa 18. júla 2012, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa     p o t v r d z u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa  zamietol námietky navrhovateľa  podané proti odmietnutiu
vykonania zápisu zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného
registra s odôvodnením, že navrhovateľ ani námietkami neodstránil nedostatky, pre ktoré bol jeho návrh
odmietnutý. Po preskúmaní veci súd zistil, že predložené námietky sa týkajú inej spoločnosti, AHM PLUS
s.r.o., ktorá sa navrhuje zapísať do obchodného registra v konaní vedenom pod sp.zn. 50Re/920/2012.
Na základe vyššie uvedených skutočností nie je možné vykonať zápis do obchodného registra, nakoľko
nie sú splnené podmienky podľa § 15c ods. 1 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri - nedostatok
podania nebol odstránený.

Proti tomuto uzneseniu podal včas odvolanie navrhovateľ a žiadal o opätovné preskúmanie veci.
Poukázal na to, že všetky skutočnosti uvádzané v uznesení sa nevzťahujú na spoločnosť RK estate s.r.o.

Odvolací súd prejednal vec podľa § 212 ods. 1 O.s.p., bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2
O.s.p. a dospel k záveru, že odvolanie navrhovateľa nie je dôvodné.

Podľa § 6 ods. 1, písm. b/, c/, e/ zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri registrový súd pred zápisom
údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov
(ďalej len "zápis") z predložených listín preverí, či je návrh na zápis úplný, či sú spolu s návrhom na
zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom a či údaje uvedené v návrhu na zápis
sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi                z predložených príloh.

Podľa § 15c ods. 1 zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri súd odmietne vykonať zápis podľa tohto
zákona, ak navrhovateľ najneskôr pri podaní návrhu na zápis zmeny nepodá aj náležitý návrh na zápis
premeny menovitej hodnoty základného imania a menovitej hodnoty vkladov do základného imania zo
slovenskej meny na eurá.

Podľa § 12 ods. 6 zák. č. 659/2007 Z.z. o zavedení meny euro v Slovenskej republike odo dňa zavedenia
eura nesmie právnická osoba, v ktorej existujú vklady do imania alebo základné imanie znejúce na



slovenskú menu, podať návrh na zápis inej zmeny do obchodného registra alebo inej úradnej evidencie
alebo registra, kde sú zapísané, ak najneskôr pri podaní návrhu na zápis inej zmeny nepodá aj náležitý
návrh na zápis zmeny o premene menovitej hodnoty základného imania a menovitej hodnoty vkladov
do základného imania zo slovenskej meny na eurá.

Z obsahu spisu mal odvolací súd za preukázané, že v danom prípade navrhovateľ návrhom
doručeným súdu dňa 28.06.2012 požadoval vykonanie zápisu zmien zapísaných      o spoločnosti s
ručením obmedzeným do obchodného registra tak, že požadoval zápis nového predmetu podnikania
(sprostredkovateľská činnosť v oblasti služieb) a zápis ďalšieho konateľa spoločnosti T.. S. U.. K
návrhu bolo pripojené rozhodnutie konateľov spoločnosti o premene menovitej hodnoty vkladov do
imania a základného imania zo slovenskej meny na menu euro a o zmene spoločenskej zmluvy s
tým súvisiacej zo dňa 10.05.2012, zápisnica o priebehu riadneho VZ spoločnosti zo dňa 10.05.2012,
ktorým spoločníci schválili nové znenie spoločenskej zmluvy, kde boli zmenené údaje v slovenskej
mene a nahradené údajmi v mene euro, ako i rozšírený bod Konatelia o druhého spoločníka, pričom
obaja môžu v mene spoločnosti konať samostatne. Taktiež na predmetnom VZ došlo k schváleniu
návrhu na rozšírenie predmetu podnikania o sprostredkovateľskú činnosť v oblasti služieb. Navrhovateľ
ďalej doložil osvedčenie o živnostenskom oprávnení na vykonávanie živnosti v uvedenom predmete
podnikania a úplné znenie spoločenskej zmluvy. Súd prvého stupňa dňa 28.06.2012 podľa ust. § 8
ods. 3 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri odmietol vykonať navrhovaný zápis z dôvodu, že
hoci navrhovateľ predložil rozhodnutie konateľov spoločnosti o premene menovitej hodnoty vkladov do
imania a základného imania zo slovenskej meny na menu euro a o zmene spoločenskej zmluvy s tým
súvisiacej, túto zmenu nenavrhol na zápis v tlačive návrhu. Poučil ho, že v návrhu má navrhnúť na výmaz
výšku základného imania a vkladov spoločníkov v slovenskej mene a na zápis navrhnúť zodpovedajúce
údaje v mene euro. O odmietnutí návrhu bol navrhovateľ upovedomený v zmysle ust. § 8 ods. 4 cit.
zákona. Proti odmietnutiu vykonania zápisu podali navrhovatelia dňa 04.07.2012 námietky. Súd prvého
stupňa po ich preskúmaní vydal uznesenie o zamietnutí týchto námietok, proti ktorému uzneseniu podal
navrhovateľ odvolanie.

Odvolací súd preskúmaním obsahu spisu dospel k záveru, že súd prvého stupňa správne rozhodol, keď
námietky zamietol z dôvodu, že navrhovateľ neodstránil nedostatky návrhu.

Navrhovateľom doručené námietky sa týkajú inej spoločnosti, AHM PLUS s.r.o., ktorá sa navrhuje
zapísať do obchodného registra v konaní vedenom pod sp.zn. 50Re/920/2012.

Odvolací súd dospel k záveru,  že navrhovateľ nesplnil podmienky ustanovené § 15c ods. 1 zák. č.
530/2003 Z.z. o obchodnom registri a v § 12 ods. 6 zák. č. 659/2007 Z.z. o zavedení meny euro v
Slovenskej republike tým, že k návrhu na zápis zmien zapísaných údajov o spoločnosti s ručením
obmedzeným v časti predmetu podnikania a konateľov, nepripojil zároveň i kompletný návrh na zápis
premeny menovitej hodnoty základného imania a menovitej hodnoty vkladov spoločníkov zo slovenskej
meny na eurá.

Z uvedeného je zrejmé, že neboli splnené podmienky na zápis údajov o spoločnosti do obchodného
registra v zmysle ust. § 6 ods. 1, písm. b/, c/, e/  zákona č. 530/2003 Z.z. v spojení s § 15c ods. 1 zák.
č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a v § 12 ods. 6 zák. č. 659/2007 Z.z. o zavedení meny euro v
Slovenskej republike .

Na základe uvedených dôvodov odvolací súd napadnuté uznesenie potvrdil podľa  § 219  ods. 1 O.s.p.
ako vecne správne.

Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Trenčíne v pomere hlasov tri ku nule.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.