{"guid": "dd14980f-682c-4693-af25-fabfc2e4f954:3380f776-1191-48de-98df-0a220321d182", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2014:3014200327.4", "spisova_znacka": "15Sd/109/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 15Sd/109/2014 z 9. 11. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Trenčín z 9. novembra 2014, sp. zn. 15Sd/109/2014, ECLI:SK:KSTN:2014:3014200327.4", "identifikacne_cislo": "3014200327", "sud": {"guid": "sud_116", "nazov": "Krajský súd Trenčín", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trencin"}, "sudca": "JUDr. Alena Antalová", "sudca_id": 137, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-alena-antalova-137", "datum_vydania": "2014-11-09", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodstránitelné podmienky konania"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-246c.odsek-1", "nazov": "§ 246c ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-246c.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-246c"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-246c"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/3380f776-1191-48de-98df-0a220321d182", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2014:3014200327.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2014:3014200327.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2014:3014200327.4/text", "citacie_n": 7, "text": "Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 15Sd/109/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3014200327
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Zaťková
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2014:3014200327.4

Uznesenie
Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľa: U. B., bytom R. XXX/X, XXX XX P. A. proti odporkyni:
Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta 8-10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484, o
starobný dôchodok, t a k t o

r o z h o d o l :

Krajský súd konanie o preskúmanie rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 21.03.2014 v
spojení s rozhodnutiami č. XXX XXX XXXX X - I. zo dňa 21.03.2014, č. XXX XXX XXXX X - I. zo dňa
28.03.2014 a č. XXX XXX XXXX X - II. zo dňa 28.03.2014    z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov   n e m á    p r á v o  na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 09.04.2014 bol tunajšiemu súdu doručený návrh navrhovateľa na preskúmanie rozhodnutí
odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 21.03.2014, ktorým táto podľa § 236 ods. 1 písm. a) a c)
zákona č. 461/2003 Z. z. navrhovateľovi uložila povinnosť vrátiť neprávom vyplatený predčasný starobný
dôchodok v sume 9.611,99 Eur a č. XXX XXX XXXX X - I. zo dňa 21.03.2014, ktorým bol navrhovateľovi
podľa § 67 ods. 1, § 112 ods. 3 a 6 a § 82 zákona        č. 461/2003 Z. z. od 18.07.2010 znížený
starobný dôchodok na sumu 23,30 Eur mesačne. Dňa 24.04.2014 bol tunajšiemu súdu doručený návrh
navrhovateľa na preskúmanie rozhodnutí odporkyne č. XXX XXX XXXX X - I. zo dňa 28.03.2014,
ktorým bol navrhovateľovi podľa § 82 a § 293ce zákona č. 461/2003 Z. z. od 01.01.2013 zvýšený
starobný dôchodok na 25,70 Eur mesačne a č. XXX XXX XXXX X - II. zo dňa 28.03.2014, ktorým bol
navrhovateľovi podľa § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. od 01.01.2014 zvýšený starobný dôchodok na 26,60
Eur mesačne.

Zo spisu Krajského súdu v Trenčíne pod sp. zn. 12Sd/320/2013 bolo zistené, že dňa 10.12.2013 bol
tunajšiemu súdu doručený návrh navrhovateľa na preskúmanie rozhodnutí odporkyne č. XXX XXX XXXX
X zo dňa 6.11.2013, ktorým bol navrhovateľovi podľa § 67 ods. 1, § 112 ods. 3 a 6 a § 82 zákona č.
461/2003 Z. z. od 18.07.2010 znížený predčasný starobný dôchodok na sumu 23,80 Eur  mesačne, č.
XXX XXX XXXX X zo dňa 19.02.2014, ktorým bolo podľa § 112 zákona č. 461/2003 Z. z. rozhodnutie
č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 6.11.2013 zrušené, č. XXX XXX XXXX X zo dňa 21.03.2014, ktorým bola
podľa § 236 ods. 1 písm. a) a c) zákona č. 461/2003 Z. z. navrhovateľovi uložená povinnosť vrátiť
neprávom vyplatený predčasný starobný dôchodok v sume 9.611,99 Eur, č. XXX XXX XXXX X - I. zo dňa
21.03.2014, ktorým bol navrhovateľovi podľa § 67 ods. 1, § 112 ods. 3 a 6 a § 82 zákona č. 461/2003 Z.
z. od 18.07.2010 znížený starobný dôchodok na sumu 23,30 Eur mesačne, č. XXX XXX XXXX X - I. zo
dňa 28.03.2014, ktorým bol navrhovateľovi podľa § 82 a § 293ce zákona č. 461/2003 Z. z. od 01.01.2013
zvýšený starobný dôchodok na 25,70 Eur mesačne a č. XXX XXX XXXX X - II. zo dňa 28.03.2014, ktorým
bol navrhovateľovi podľa § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. od 01.01.2014 zvýšený starobný dôchodok na
26,60 Eur mesačne. Rozsudkom zo dňa 04.09.2014, ktorý ešte nenadobudol právoplatnosť, krajský
súdu predmetné rozhodnutia potvrdil.



Podľa ustanovenia § 103 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej OSP) kedykoľvek za konania prihliada
súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

V zmysle ustanovenia § 83 OSP začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde
iné konanie.

Podľa ustanovenia § 104 ods. 1 veta prvá OSP ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

Súd z úradnej povinnosti po dobu celého priebehu konania prihliada, či nie je daný nedostatok
podmienok konania. Prekážka litispendencie ako negatívna procesná podmienka je neodstrániteľným
nedostatkom podmienky konania a súd je povinný, ak zistí, že o tej istej veci už prebieha iné konanie,
neskôr začaté konanie ex offo zastaviť.

Z uvedených skutočností je zrejmé, že na tunajšom súde prebiehajú dve konania týkajúce sa toho istého
nároku, rovnakého predmetu konania a tých istých účastníkov bez ohľadu na ich procesné postavenie.
Vzhľadom na uvedené a s  poukazom na zhora citované zákonné ustanovenia v spojení s ustanovením
§ 246c ods. 1 OSP súd konanie o návrhu vedenom pod sp. zn. 15Sd/109/2014 z dôvodu prekážky už
začatého konania zastavil.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) OSP v spojení s
ustanovením § 246c ods. 1 OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu   j e   p r í p u s t n é   odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší
súd Slovenskej republiky prostredníctvom Krajského súdu v Trenčíne písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "098b7271-89df-49d8-b644-a33dfd650c1a:ff987467-662e-4c09-96b5-f4bafa744fab", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2020:3013200978.10", "spisova_znacka": "12Sd/320/2013", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Trenčín sp. zn. 12Sd/320/2013 z 8. 1. 2020", "sud": "Krajský súd Trenčín", "datum_vydania": "2020-01-08", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2020:3013200978.10"}], "citovane_v": [{"guid": "eace9fab-be19-48fd-92a3-903f7d8d7998:054b848a-da50-4845-b125-d006f02bcb14", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2018:3013200978.1", "spisova_znacka": "9So/55/2017", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9So/55/2017 z 29. 5. 2018", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2018-05-29", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2018:3013200978.1"}, {"guid": "eace9fab-be19-48fd-92a3-903f7d8d7998:93a1e260-64ca-49e8-9493-2ac76f96bdfa", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2018:3013200978.1", "spisova_znacka": "9So/55/2017", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9So/55/2017 z 29. 5. 2018", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2018-05-29", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2018:3013200978.1"}, {"guid": "7385fee0-8deb-41f1-83fe-1901cf473de9:e1ee65a9-9932-4996-9e3c-4284a53f1aae", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2016:3013200978.1", "spisova_znacka": "9So/193/2014", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9So/193/2014 z 26. 4. 2016", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2016-04-26", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:3013200978.1"}, {"guid": "7385fee0-8deb-41f1-83fe-1901cf473de9:f973e1ea-eb98-432a-936b-313dbe2b7e5d", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2016:3013200978.1", "spisova_znacka": "9So/193/2014", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9So/193/2014 z 26. 4. 2016", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2016-04-26", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:3013200978.1"}, {"guid": "098b7271-89df-49d8-b644-a33dfd650c1a:ff987467-662e-4c09-96b5-f4bafa744fab", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2020:3013200978.10", "spisova_znacka": "12Sd/320/2013", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Trenčín sp. zn. 12Sd/320/2013 z 8. 1. 2020", "sud": "Krajský súd Trenčín", "datum_vydania": "2020-01-08", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2020:3013200978.10"}, {"guid": "098b7271-89df-49d8-b644-a33dfd650c1a:7804469a-6941-42a7-9db3-0dc60a30436a", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2020:3013200978.10", "spisova_znacka": "12Sd/320/2013", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Trenčín sp. zn. 12Sd/320/2013 z 8. 1. 2020", "sud": "Krajský súd Trenčín", "datum_vydania": "2020-01-08", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2020:3013200978.10"}, {"guid": "098b7271-89df-49d8-b644-a33dfd650c1a:bc94bcba-3f05-4a2b-82b5-f8de259d62a7", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2020:3013200978.10", "spisova_znacka": "12Sd/320/2013", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Trenčín sp. zn. 12Sd/320/2013 z 8. 1. 2020", "sud": "Krajský súd Trenčín", "datum_vydania": "2020-01-08", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2020:3013200978.10"}]}