{"guid": "d2dcd16e-22a3-4bd3-a52b-d2a86460fd7f:81469935-408e-4467-97fa-bb87eaa04880", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2016:3015200841.5", "spisova_znacka": "15Sp/37/2015", "nazov": "Opravné uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 15Sp/37/2015 z 21. 3. 2016", "citacia": "opravné uznesenie Krajského súdu Trenčín z 21. marca 2016, sp. zn. 15Sp/37/2015, ECLI:SK:KSTN:2016:3015200841.5", "identifikacne_cislo": "3015200841", "sud": {"guid": "sud_116", "nazov": "Krajský súd Trenčín", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trencin"}, "sudca": "JUDr. Alena Antalová", "sudca_id": 137, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-alena-antalova-137", "datum_vydania": "2016-03-21", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-164", "nazov": "§ 164 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-164", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-164"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-164"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/81469935-408e-4467-97fa-bb87eaa04880", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2016:3015200841.5", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2016:3015200841.5", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2016:3015200841.5/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 15Sp/37/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3015200841
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Zaťková
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2016:3015200841.5

Opravné uznesenie
Krajský súd v Trenčíne v konaní pred samosudkyňou JUDr. Elenou Zaťkovou, v právnej veci
navrhovateľa: Pohotovosť s.r.o., so sídlom Bratislava, Pribinova 25, IČO: 35 807 598, proti odporcovi:
Okresný úrad Nové Mesto nad Váhom, katastrálny odbor, so sídlom Hviezdoslavova 36, 915 41 Nové
Mesto nad Váhom, za účasti G. N., rod. O., dátum nar. XX.XX.XXXX, bytom: L. Q. XXX , XXX XX A., o
preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu č. OU-NM- V 2126/2015 zo dňa 05. októbra 2015, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 11. januára 2016, č. k. 15Sp/37/2015- 21 sa v záhlaví,
vo výroku a odôvodnení rozsudku, v časti označenia preskúmavaného rozhodnutia odporkyne dopĺňa
tak, že správne znie:

„ ... č. OU-NM- V 2126/2015 ... “.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Trenčíne rozsudkom pod č. k. 15Sp/37/2015- 21 zo dňa                      11. januára
2016 potvrdil rozhodnutie odporkyne č. OU-NM- V 2126/2015  zo dňa              05. októbra 2015 a
navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznal.

Podľa ustanovenia § 157 ods. 1 v spojení s ustanovením § 246c ods. 1 OSP                   v písomnom
vyhotovení rozsudku sa po slovách \"V mene Slovenskej republiky\" uvedie označenie súdu, mená a
priezviská sudcov a prísediacich, presné označenie účastníkov a ich zástupcov, účasť prokurátora,
označenie prejednávanej veci, znenie výroku, odôvodnenie, poučenie o lehote na podanie odvolania
a náležitostiach odvolania podľa § 205 ods. 1 a 2, poučenie o možnosti výkonu rozhodnutia a deň a
miesto vyhlásenia.

Podľa ustanovenia § 164 v spojení s ustanovením § 246c ods. 1 OSP súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.      O návrhu na opravu súd
rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom
môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Pri písomnom vyhotovení predmetného rozsudku došlo ku chybe v písaní, keď             v záhlaví rozsudku,
vo výroku a odôvodnení rozsudku, bolo nesprávne uvedené          označenie  preskúmavaného a
potvrdeného rozhodnutia č. V 2126/2015, namiesto                   č. OU-NM- V 2126/2015.
Vzhľadom k tomu, že v danom prípade došlo pri písomnom vyhotovení rozsudku k zrejmej nesprávnosti,
postupoval súd v súlade so zhora citovanými ustanoveniami a vydal v tomto zmysle opravné uznesenie.

Poučenie:



Proti tomuto uzneseniu   j e   p r í p u s t n é   odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší
súd Slovenskej republiky prostredníctvom Krajského súdu v Trenčíne písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje                  za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}