{"guid": "9c71a2a7-89f9-498c-8812-b2b054582b26:93c53c51-274a-4f33-880c-6adea36724cd", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2016:3113214833.2", "spisova_znacka": "13S/117/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 13S/117/2014 z 8. 3. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Trenčín z 8. marca 2016, sp. zn. 13S/117/2014, ECLI:SK:KSTN:2016:3113214833.2", "identifikacne_cislo": "3113214833", "sud": {"guid": "sud_116", "nazov": "Krajský súd Trenčín", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trencin"}, "sudca": "JUDr. Roman Rizman", "sudca_id": 368, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-roman-rizman-368", "datum_vydania": "2016-03-08", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-96.odsek-1", "nazov": "§ 96 ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-96.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-96"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-96"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/93c53c51-274a-4f33-880c-6adea36724cd", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2016:3113214833.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2016:3113214833.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2016:3113214833.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 13S/117/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113214833
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Miroslav Manďák
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2016:3113214833.2

Uznesenie
Krajský súd v Trenčíne v právnej veci žalobkyne Slovenskej konsolidačnej, a.s., so sídlom Cintorínska
21, Bratislava, IČO: 35 776 005, proti žalovanému Y.. T. W., L. XXX/XX, O., správcovi úpadcu Pozemné
stavby Púchov, s.r.o. v konkurze, Svätoplukova 1733, Púchov, IČO: 31 629 733, o určenie popretej
pohľadávky, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd konanie   z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov   n e m á   právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa podanou žalobou na tunajšom Krajskom súde v Trenčíne domáhala určenia popretej
pohľadávky, podaním zo dňa 07.03.2016, došlým na tunajší krajský súd dňa 09.03.2016 však zobrala
svoju žalobu v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť                       s odôvodnením, že žalovaný
(správca úpadcu) dodatočne uznal predmetnú pohľadávku.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.                          Ak je návrh vzatý
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na späťvzatie žaloby v celom rozsahu, Krajský súd v Trenčíne v súlade                 s týmto
dispozitívnym prejavom žalobkyne konanie za použitia vyššie citovaného ustanovenia zákona zastavil.

O náhrade trov konania rozhodol krajský súd tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov
konania, čo je odôvodnené ustanovením § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p, keď krajský súd nezistil zákonné
podmienky pre použitie ustanovenia § 146 ods. 2 O.s.p..

Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Trenčíne pomerom hlasov 3:0 (§ 3  ods. 9 veta posledná
zákona č. 757/2004 Z.z.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu   j e   p r í p u s t n é   odvolanie do 15 dní                 od jeho doručenia, písomne
v dvoch vyhotoveniach, cestou tunajšieho krajského súdu na Najvyšší súd Slovenskej republiky.

Podľa § 42 ods. 3 a § 205 ods. 1 O.s.p., odvolanie musí mať tieto náležitosti: ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu súdu
smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}