Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 19CoP/24/2016 z 18. 4. 2016 Citácia: uznesenie Krajského súdu Trenčín z 18. apríla 2016, sp. zn. 19CoP/24/2016, ECLI:SK:KSTN:2016:3116201097.1 Krajský súd Trenčín | 19CoP/24/2016 | ECLI:SK:KSTN:2016:3116201097.1 | 2016-04-18 | Uznesenie Oblasť práva: Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti Citované ustanovenia: § 219 OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/71e77f9f-aed1-4e9b-aa3c-54ac95ba0476 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2016:3116201097.1 Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 19CoP/24/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116201097
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Škultétyová
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2016:3116201097.1

Uznesenie
Krajský súd v Trenčíne vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti A., Z., narodenú XX.XX.XXXX a W.,
narodenú XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny H.,
deti rodičov V. G., bytom P. XXX a G. A., bytom W. A. XXX, o návrhu otca detí na nariadenie predbežného
opatrenia, na odvolanie otca maloletých detí proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín zo dňa 10. marca
2016, č.k. 26P/10/2016-41, takto

r o z h o d o l :

Uznesenie okresného súdu p o t v r d z u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trenčín uznesením zo dňa 10.04.2016, č.k. 26P/10/2016-41 nariadil predbežné opatrenie,
ktorým uložil rodičom odovzdať maloleté deti A., Z. a W. do ústavnej starostlivosti W.. Súčasne
tým istým uznesením Okresný súd Trenčín začal bez návrhu konanie o nariadenie ústavnej
starostlivosti nad maloletými deťmi A., Z. a W..

Proti tomuto uzneseniu v časti, v ktorej bolo rozhodnuté o povinnosti odovzdať deti do ústavnej
starostlivosti, podal odvolanie otec mal. detí. Uviedol, že na základe svojho zdravotného stavu žiadal
o dočasné umiestnenie, nie trvalé. V súčasnosti mu chorú nohu amputovali, s protézou bude znova
chodiť a plnohodnotne sa starať o svoje deti. S deťmi býval v podnájme, teraz, keď zomrel majiteľ, bude
platiť nájomné jeho synovi a bude obývať dom, nie iba pivničné priestory, deti budú mať vlastnú izbu,
bude vyriešený aj ohrev teplej vody, a tým hygiena detí. Deti určite nehladovali. Bude im platiť obedy v
školskej jedálni a školskú družinu, kde sa budú môcť pod dohľadom pripravovať na vyučovanie. Bude
sa venovať deťom a nie bolestiam v nohe, ktoré ho doteraz trápili. Uňho ako u otca sa deti budú mať
lepšie ako v hociktorom ústave.

Krajský súd preskúmal napadnuté uznesenie podľa § 212 ods. 2 písm. a) Občianskeho súdneho
poriadku (O.s.p.) a dospel k záveru, že uznesenie okresného súdu je potrebné potvrdiť podľa § 219
ods. 1 O.s.p. ako vecne správne. Rozhodol bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.s.p.
Krajský súd sa v celom rozsahu stotožňuje s odôvodnením napadnutého uznesenia (§ 219 ods. 2 O.s.p.),
považuje ho za správne. Na zdôraznenie správnosti napadnutého uznesenia a tiež povahy predbežného
opatrenia krajský súd dopĺňa:

Podľa § 76 ods. 1 písm. b) O.s.p. predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi najmä, aby
odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov, alebo do starostlivosti toho, koho
označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.

Predbežné opatrenie je inštitútom procesného práva, ktorým súd dočasným opatrením poskytuje
ochranu ohrozeným, či porušeným právnym pomerom účastníkov dovtedy, kým svojím meritórnym
rozhodnutím neposkytne definitívnu ochranu.



V danej veci podal žiadosť o urýchlené umiestnenie detí do ústavnej starostlivosti samotný otec dieťaťa,
a to podaním, doručeným súdu dňa 03.03.2016. V tomto podaní uviedol, že jeho zdravotný stav je
vážny (gangréna dolnej končatiny, vredy predkolenia, stav po infarkte, nádor obličky), na obecnom
úrade mu vybavujú umiestnenie v sociálnom zariadení, lebo na základe lekárskeho posudku má štvrtý
stupeň odkázanosti. Nezvláda výchovu a starostlivosť o dcéry. Matka detí často požíva alkohol so svojím
priateľom, dcéry k nej nechcú chodiť. Nie je v jeho silách, aby deťom zabezpečil riadnu starostlivosť.

Okresný súd po oboznámení sa so správou Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny (ÚPSVaR) H. z
prešetrenia pomerov zo dňa 09.03.2016, s pedagogickým posudkom Základnej školy s materskou školou
W. A. zo dňa 16.11.2015, so správou Obce W. A. zo dňa 14.12.2015, s oznámením Obce W. A. zo dňa
08.01.2016, so správou Obce P. zo dňa 24.11.2015, so správou z psychologických konzultácií zo dňa
07.03.2016 a so záznamom z prešetrenia pomerov zo dňa 23.02.2016 správne zistil skutkový stav v
tom zmysle, že otec i obe maloleté deti žijú v nevyhovujúcich podmienkach tak po stránke
hygienickej, bytovej i sociálnej. Otec detí má závažné zdravotné problémy, z dôvodu ktorých
je imobilný, nedokáže sa riadne postarať o seba ani o deti a čaká na umiestnenie do
zariadenia sociálnych služieb zo zdravotných dôvodov. Matka detí žije v susednej obci so
svojím priateľom, o maloleté deti sa riadne nestará, so svojím partnerom spoločne požívajú alkoholické
nápoje, pričom sa fyzicky napádajú. Z pedagogického posudku Základnej školy W. A. vyplýva, že v škole
býva mal. Z. často hladná. Podľa správy z psychologických konzultácií s mal. deťmi na ÚPSVaR H.
obe deti zhodne uviedli, že ich matka požíva alkoholické nápoje, v dôsledku čoho dochádza medzi ňou
a jej partnerom k neustálym hádkam a bitkám a obe vyjadrili presvedčenie, že v detskom domove im
bude lepšie ako u matky. Výchovné, sociálne i rodinné prostredie maloletých detí zlyhalo, ani v širšej
rodine sa nenašla žiadna vhodná osoba, ktorej by maloleté deti mohli byť zverené do náhradnej osobnej
starostlivosti. Zo správy Obce W. A. zo dňa 14.12.2015 tiež vyplynulo, že maloleté deti páchajú drobné
krádeže a potulujú sa v neskorých večerných hodinách bez dozoru. Okresný súd preto správne dospel
k záveru, že je nevyhnutné predbežným opatrením umiestniť maloleté deti do ústavnej starostlivosti z
dôvodu zachovania ich zdravia a priaznivého psychického, fyzického a sociálneho vývoja.

Krajský súd zdôrazňuje, že ide o predbežné, teda dočasné opatrenie, nie o konečné rozhodnutie. Cieľom
tohto predbežného opatrenia je dočasná úprava právnych pomerov, ktorá bola nevyhnutná v záujme
maloletých detí, keďže starostlivosť o ne v súčasnosti nie je riadne zabezpečená ani zo strany otca,
ani zo strany matky. V odvolaní otec uviedol viaceré skutočnosti, ktoré sa majú stať v budúcnosti (bude
znova chodiť, bude obývať dom, nie iba pivničné priestory, bude vyriešený aj ohrev teplej vody...), avšak
rozhodnutie o predbežnom opatrení vychádza zo skutkového stavu zisteného v súčasnosti, keď ani
matka, ani otec detí nie sú schopní riadne zabezpečiť starostlivosť o maloleté deti. Súčasne s nariadením
predbežného opatrenia okresný súd začal konanie vo veci samej o nariadenie ústavnej starostlivosti,
pričom v tomto konaní okresný súd rozhodne až po dôslednom preskúmaní pomerov detí a oboch
rodičov, pričom vezme do úvahy prípadné zmeny ich pomerov, ktoré nastanú počas konania a bude sa
zaoberať aj argumentmi otca, ktorý tvrdí, že po operácii a zlepšení svojho zdravotného stavu
bude schopný sa o deti postarať.

Z uvedených dôvodov krajský súd uznesenie okresného súdu ako vecne správne potvrdil.

Rozhodnutie bolo senátom prijaté jednohlasne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .