{"guid": "3d69bed4-7e67-402f-a7f3-e735894f487e:b5ec9c11-9215-4617-a5f3-c0487a4d02fc", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2020:3019200422.2", "spisova_znacka": "11S/167/2019", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 11S/167/2019 z 17. 5. 2020", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Trenčín z 17. mája 2020, sp. zn. 11S/167/2019, ECLI:SK:KSTN:2020:3019200422.2", "identifikacne_cislo": "3019200422", "sud": {"guid": "sud_116", "nazov": "Krajský súd Trenčín", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trencin"}, "sudca": "JUDr. Lucia Baňacká PhD.", "sudca_id": 1365, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-lucia-banacka-phd-1365", "datum_vydania": "2020-05-17", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-175.odsek-2", "nazov": "§ 175 ods. 2 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-175.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-175"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-175"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b5ec9c11-9215-4617-a5f3-c0487a4d02fc", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2020:3019200422.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2020:3019200422.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTN:2020:3019200422.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 11S/167/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3019200422
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bronislava Prikrylová
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2020:3019200422.2

Uznesenie
Krajský súd v Trenčíne v právnej veci žalobcu: D. - J. strana E. S., IČO: XX XXX XXX, so sídlom E.
S. XXXX/XX, XXX XX I. I. proti žalovanému: Mesto Trenčín, IČO: XX XXX XXX, so sídlom Mierové
námestie 2, 911 64 Trenčín, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. A.-UP-P/XXXX/
XXXXX/XXXXXX/MIM zo dňa 11.09.2019, t a k t o

r o z h o d o l :

Žalovaný    j e   p o v i n n ý   zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 38,09 Eur do 15 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Dňa 24.09.2019 bola súdu doručená žaloba žalobcu, ktorou sa žalobca domáhal preskúmania
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. A.-UP-P/XXXX/XXXXX/XXXXXX/MIM zo dňa 11.09.2019, ktorým
bolo zakázané verejné zhromaždenie, oznámené žalovanému na deň 17.10.2019 v čase od 14:00 hod.
do 19:00 hod. na A. J., zvolané za účelom „predstavenia skutočnej pravdy o činnosti politickej strany D.
- J.“, s predpokladaným počtom účastníkov zhromaždenia 50 osôb, zvolávateľom ktorého je žalobca.

2./ Uznesením pod č. k. 11S/167/2019-67 zo dňa 26.09.2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
09.10.2019, súd zrušil napadnuté rozhodnutie žalovaného a žalobcovi priznal voči žalovanému úplnú
náhradu trov konania.

3./ Žalobca si podaním doručeným správnemu súdu dňa 03.10.2019 uplatnil náhradu trov konania v
sume 38,09 Eur.

4./ Podľa ustanovenia § 163 zákona č. 162/2015 Z. z. Správneho súdneho poriadku (ďalej len SSP) trovy
konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v súvislosti s
uplatňovaním a bránením práva na správnom súde.

5./ Podľa ustanovenia § 167 ods. 1 SSP správny súd prizná žalobcovi voči žalovanému právo na úplnú
alebo čiastočnú náhradu dôvodne vynaložených trov konania, ak mal žalobca vo veci celkom alebo
sčasti úspech.

6./ Podľa ustanovenia § 4 ods. 1 zákona č. 283/2002 Z. z. o cestovných náhradách zamestnancovi
vyslanému na pracovnú cestu patrí a) náhrada preukázaných cestovných výdavkov, b) náhrada
preukázaných výdavkov za ubytovanie, c) stravné, d) náhrada preukázaných potrebných vedľajších
výdavkov, e) náhrada preukázaných cestovných výdavkov za cesty na návštevu jeho rodiny do miesta
pobytu alebo medzi zamestnávateľom a zamestnancom vopred dohodnutého miesta pobytu rodiny na
území Slovenskej republiky, ak podľa určených podmienok pracovná cesta trvá viac ako sedem po sebe
nasledujúcich kalendárnych dní, a to každý týždeň, ak nie je v kolektívnej zmluve, prípadne v pracovnej
zmluve alebo v inej písomnej dohode so zamestnancom dohodnutá táto náhrada za dlhší čas, najdlhšie
však za jeden mesiac.



7./ Podľa ustanovenia § 5 ods. 1 zákona č. 283/2002 Z. z. o cestovných náhradách zamestnancovi patrí
stravné za každý kalendárny deň pracovnej cesty za podmienok ustanovených týmto zákonom. Suma
stravného je ustanovená v závislosti od času trvania pracovnej cesty v kalendárnom dni, pričom čas
trvania pracovnej cesty je rozdelený na časové pásma a) 5 až 12 hodín, b) nad 12 hodín až 18 hodín,
c) nad 18 hodín.

8./ Podľa ustanovenia § 1 písm. a) opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej
republiky č. 176/2019 Z. z. o sumách stravného sumy stravného pre časové pásma sú 5,10 eura pre
časové pásmo 5 až 12 hodín.

9./ Podľa ustanovenia § 7 ods. 1, 4 a 5 zákona č. 283/2002 Z. z. o cestovných náhradách ak sa
zamestnanec písomne dohodne so zamestnávateľom, že pri pracovnej ceste použije cestné motorové
vozidlo okrem cestného motorového vozidla poskytnutého zamestnávateľom, patrí mu základná
náhrada za každý 1 km jazdy (ďalej len \"základná náhrada\") a náhrada za spotrebované pohonné
látky; ak zamestnanec použije cestné motorové vozidlo na žiadosť zamestnávateľa, odsek 10 sa
nepoužije. Náhrada za spotrebované pohonné látky patrí zamestnancovi podľa cien pohonných látok
prepočítaných podľa spotreby pohonných látok (ďalej len \"spotreba\") uvedenej v technickom preukaze
cestného motorového vozidla alebo v osvedčení o evidencii cestného motorového vozidla (ďalej len
\"technický preukaz\"). Cenu pohonnej látky preukazuje zamestnanec dokladom o kúpe pohonnej látky, z
ktorého je zrejmá súvislosť s pracovnou cestou (ďalej len \"doklad o kúpe\"). Ak zamestnanec preukazuje
cenu pohonnej látky viacerými dokladmi o kúpe, cena pohonnej látky sa môže vypočítať aritmetickým
priemerom preukázaných cien. Ak zamestnanec nepreukáže cenu pohonnej látky dokladom o kúpe,
na výpočet sa použije cena pohonnej látky, ktorá platila v čase nástupu na pracovnú cestu zistená
Štatistickým úradom Slovenskej republiky (ďalej len \"štatistický úrad\").

10./ Podľa ustanovenia § 175 ods. 2 SSP o výške náhrady trov konania rozhodne správny súd
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

11./ Trovy konania žalobcu pozostávajú z preukázaných, odôvodnených a účelne vynaložených
hotových výdavkov žalobcu, a to z náhrady cestovných výdavkov za spotrebované pohonné látky vo
výške 29,99 Eur ((8,5 l / 100 km) x (145 km x 2) = 24,65 x 1,217 Eur)), stravného vo výške 5,10 Eur a
náhrady potrebných vedľajších výdavkov za parkovné vo výške 3 Eur.

12./ Náhradu trov konania celkom 38,09 Eur je žalovaný povinný zaplatiť žalobcovi do 15 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia (§ 175 ods. 3 SSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu   n i e   j e   p r í p u s t n á   kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. b) SSP).
Proti uzneseniu správneho súdu vydanému vyšším súdnym úradníkom   j e   p r í p u s t n á   sťažnosť v
lehote 15 dní od doručenia uznesenia na správnom súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 152 ods.
1 SSP v spojení s § 154 SSP). O sťažnosti rozhodne správny súd, ktorý napadnuté uznesenie vydal
(§ 159 ods. 1 SSP).
V sťažnosti sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa § 57 uviesť označenie napadnutého
uznesenia, dátum, kedy bolo napadnuté uznesenie doručené sťažovateľovi, v čom sa postup správneho
súdu považuje za nesprávny a návrh výroku rozhodnutia (§ 155 SSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}