{"guid": "d75937b2-b295-4957-b603-0d874a3fc924:9d0c6f77-1be0-48c3-aa04-0507c0443be5", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2011:2011200543.1", "spisova_znacka": "38Sp/11/2011", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 38Sp/11/2011 z 30. 10. 2011", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Trnava z 30. októbra 2011, sp. zn. 38Sp/11/2011, ECLI:SK:KSTT:2011:2011200543.1", "identifikacne_cislo": "2011200543", "sud": {"guid": "sud_109", "nazov": "Krajský súd Trnava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trnava"}, "sudca": "JUDr. Matúš Kalanin", "sudca_id": 673, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-matus-kalanin-673", "datum_vydania": "2011-10-30", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-159.odsek-3", "nazov": "§ 159 ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-159.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-159"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-159"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/9d0c6f77-1be0-48c3-aa04-0507c0443be5", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2011:2011200543.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2011:2011200543.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2011:2011200543.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 38Sp/11/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2011200543
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Benczová
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2011:2011200543.1

Uznesenie
Krajský súd v Trnave v právnej veci navrhovateľky: U. X., nar. XX.XX.XXXX, D. Č.. XXX, XXX XX D.,
proti odporkyni: Sociálna poisťovňa-ústredie, so sídlom ul. 29. augusta č. 8, Bratislava o preskúmanie
rozhodnutia odporkyne č. 35718-2/2011-BA zo dňa 11.05.2011 t a k t o

r o z h o d o l :

Súd konanie   z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 29.05. 2011, doručeným Sociálnej poisťovni - ústredie dňa 31.05.2011 sa navrhovateľka
domáhala preskúmania zákonnosti rozhodnutia odporkyne č. 35718-2/2011-BA zo dňa 11.05.2011,
ktorým jej bol podľa § 88 ods. 1 zák. č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v dôsledku pracovného úrazu
zo dňa 30.06.2005 priznaný nárok na úrazovú rentu od 01.02.2011 v sume 23,50 eur mesačne. Opravný
prostriedok bol nesprávne zaslaný na Krajský súd v Banskej Bystrici, ktorý uznesením 21Sd/195/2011
zo dňa 17.08. 2011 vyslovil svoju miestnu nepríslušnosť a vec postúpil Krajskému súdu v Trnave.

Krajský súd v Trnave ako súd vecne a miestne príslušný (§ 246 ods. 1 a § 246a ods. 2 O.s.p.) v
rámci skúmania podmienok konania zistil, že o návrhu  zo dňa 29.05.2011 na preskúmanie správnosti
rozhodnutia odporkyne č. 35718-2/2011-BA zo dňa 11.05.2011. Krajský súd v Trnave rozhodol v
konaní vedenom pod sp.zn. 38Sp/9/2011 (začatom na základe kópie odvolania predloženej odporkyňou)
uznesením č. k.  38Sp/9/2011 - 19 zo dňa 20.09.2011 tak, že konanie zastavil na základe späťvzatia
návrhu. Uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 12. 10. 2011.

Podľa § 244 ods.1,2 O.s.p.

(1) V správnom súdnictve preskúmavajú súdy na základe žalôb alebo opravných prostriedkov zákonnosť
rozhodnutí a postupov orgánov verejnej správy.

(2) V správnom súdnictve preskúmavajú súdy zákonnosť rozhodnutí a postupov orgánov štátnej správy,
orgánov územnej samosprávy, ako aj orgánov záujmovej samosprávy a ďalších právnických osôb, ako aj
fyzických osôb, pokiaľ im zákon zveruje rozhodovanie o právach a povinnostiach fyzických a právnických
osôb v oblasti verejnej správy (ďalej len \"rozhodnutie správneho orgánu\").

Podľa § 246c ods. 1 O.s.p., pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú
primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Opravný prostriedok je prípustný, len
ak je to ustanovené v tejto časti.



V zmysle § 159 ods. 3 O.s.p. nie je možné prejednávať vec, v ktorej sa už raz právoplatne rozhodlo.
Vzhľadom na vyššie uvedené je zjavné, že v konaní vedenom  pod sp. zn. 38Sp/11/2011 začatom
na základe  podanie navrhovateľky zo dňa 29.05. 2011 (postúpenom Krajskému súdu v Trnave dňa
23.09. 2011) existuje neodstrániteľná prekážka ďalšieho postupu v konaní, a to prekážka právoplatne
rozhodnutej veci (res iudicata).

Podľa § 104 ods. 1 O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

Vzhľadom na skutočnosť, že o tom istom návrhu už súd v konaní pod spisovou značkou 38Sp/9/2011
právoplatne rozhodol,  súd konanie vo veci 38 Sp/11/2011 zastavil (§246c O.s.p. v spojení s § 104 O.s.p.).

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. tak, že žiaden z
účastníkov nemá právo na ich náhradu.

Poučenie:

Proti  tomuto  uzneseniu  odvolanie  nie je prípustné (§246c ods.1 veta druhá O.s.p. ).", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "85b32101-59b4-4bbc-8be2-c776c73b9fef:8ad52bd2-c5b6-4e88-97f7-47cedad57200", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2011:2011200457.1", "spisova_znacka": "38Sp/9/2011", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 38Sp/9/2011 z 19. 9. 2011", "sud": "Krajský súd Trnava", "datum_vydania": "2011-09-19", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2011:2011200457.1"}], "citovane_v": []}