{"guid": "a5294a29-f67c-4907-a059-96fec9f832b0:28cc8f8a-b2d5-4a34-b62d-e2306b1efe6b", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2011:2011200565.1", "spisova_znacka": "38Sd/34/2011", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 38Sd/34/2011 z 28. 11. 2011", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Trnava z 28. novembra 2011, sp. zn. 38Sd/34/2011, ECLI:SK:KSTT:2011:2011200565.1", "identifikacne_cislo": "2011200565", "sud": {"guid": "sud_109", "nazov": "Krajský súd Trnava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trnava"}, "sudca": "JUDr. Matúš Kalanin", "sudca_id": 673, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-matus-kalanin-673", "datum_vydania": "2011-11-28", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250o", "nazov": "§ 250o OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250o", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250o"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250o"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/28cc8f8a-b2d5-4a34-b62d-e2306b1efe6b", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2011:2011200565.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2011:2011200565.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2011:2011200565.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 38Sd/34/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2011200565
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Benczová
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2011:2011200565.1

Uznesenie
Krajský súd v Trnave v právnej veci navrhovateľky: J. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXXX/X, R. P.,
proti odporkyni: Sociálna poisťovňa - ústredie, so sídlom ul. 29. augusta 8, Bratislava, o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia odporkyne, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie   z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka svojim opravným prostriedkom zo dňa 12.09.2011 žiadala  preskúmať rozhodnutie
odporkyne č. XXX XXX XXXX X   zo dňa 18.08.2011, ktorým jej odporkyňa od 10.10.2011 zastavila
výplatu vdovského dôchodku s odôvodnením, že dňom XX.XX.XXXX uplynie obdobie jedného roka od
smrti jej manžela a navrhovateľka nepreukázala, že spĺňa aspoň jednu z podmienok trvania nároku na
výplatu vdovského dôchodku uvedenú v ustanovení § 74 ods.3 zák. č. 461/2003 Z.z. v znení zák. č.
310/2006 Z.z..

Navrhovateľka namietala správnosť rozhodnutia dôvodiac tým, že dovŕšila vek 52 rokov a vychovala
dve deti, čím spĺňa zákonom stanovenú podmienku na výplatu vdovského dôchodku. Svoje tvrdenie
podporila i listinnými dôkazmi v podobe fotokópií rodných listov detí.

Odporkyňa po preskúmaní opravného prostriedku navrhovateľky a zistení, že navrhovateľka naďalej
spĺňa zákonné podmienky nároku na výplatu vdovského dôchodku v zmysle § 74 ods.2, ods.3 zák.
č. 461/2003 Z.z. v znení zák. č. 310/2006 Z.z., rozhodnutím č. 596 127 6101 0  zo dňa 07.10.2011
uvoľnila navrhovateľke od 27.11.2011 výplatu vdovského dôchodku v sume 290,70 eur mesačne, čím
jej vyhovela v plnom rozsahu.

Krajský súd v Trnave, príslušný na konanie vo veci (§ 244 ods. 1, 2 a § 250l O.s.p.), prejednal vec
bez nariadenia pojednávania a dospel k záveru, že sú splnené podmienky pre zastavenie konania o
preskúmaní napadnutého rozhodnutia odporkyne.

Podľa § 250o O.s.p. ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie,
ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd postupujúc v súlade s citovaným zákonným ustanovením,
konanie zastavil.



O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 250l ods. 2 O.s.p. v spojení s § 250h  ods. 2 O.s.p. a §
146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti   tomuto  uzneseniu  je  prípustné  odvolanie  v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší
súd SR prostredníctvom Krajského súdu v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}