Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 21Cob/114/2011 z 29. 9. 2011
Citácia: uznesenie Krajského súdu Trnava z 29. septembra 2011, sp. zn. 21Cob/114/2011, ECLI:SK:KSTT:2011:2109226543.1
Krajský súd Trnava | 21Cob/114/2011 | ECLI:SK:KSTT:2011:2109226543.1 | 2011-09-29 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 207 ods. 3 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/64a15913-9abf-42a4-9543-9081f111d377
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2011:2109226543.1

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 21Cob/114/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2109226543
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Božena Husárová
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2011:2109226543.1

Uznesenie
Krajský súd v Trnave v právnej veci žalobcu: FERONA Slovakia, a.s., Bytčická 12, Žilina, IČO: 36 401
137, zastúpený advokátom JUDr. Vladimírom Záborským, E. B. Lukáča 2, Martin proti žalovanému:
MEDOX s.r.o., Hollého 14, Červeník, IČO: 36 253 821, zastúpený advokátkou JUDr. Vierou Perutkovou,
Školská 8, Bratislava, o zaplatenie 51.873,45 eur s prísl. o odvolaní žalovaného proti uzneseniu
Okresného súdu Trnava č.k. 25Cb 30/2010-207 zo dňa 5.5.2011 t a k t o

r o z h o d o l :

Odvolací súd odvolacie konanie  z a s t a v u j e .

Žalobcovi sa náhrada trov odvolacieho konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa vo veci samej zastavil konanie s poukazom na ust. § 96 ods. 1,2 O.s.p. a zároveň
rozhodol, že žalobcovi i žalovanému vracia zaplatené súdne poplatky, každému vo výške 3.105,37 eur
prostredníctvom príslušného daňového úradu, podľa § 11 ods. 3,4,9 zák.č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov. Podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. žiadnemu z
účastníkov právo na náhradu trov konania nepriznal.

Proti rozhodnutiu súdu prvého stupňa v časti trov konania podal žalovaný v zákonnej lehote odvolanie
a žiadal, aby odvolací súd v tejto časti rozhodnutie zmenil a zaviazal žalobcu k povinnosti zaplatiť
žalovanému trovy konania vo výške 1.274,90 eur titulom vzniknutých  trov právneho zastúpenia.

Žalobca sa k odvolaniu nevyjadril.

Spis bol odvolaciemu súdu Okresným súdom Trnava predložený dňa 1.6.2011 a dňa 25.7.2011 bolo
súdu doručené podanie žalovaného, ktorým odvolanie podané voči uzneseniu Okresného súdu Trnava
č.k. 25Cb 35/2010-207 vzal v celom rozsahu späť.

Podľa § 207 ods. 2 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Podľa § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

Podľa § 222 ods. 1 O.s.p., ak odvolateľ vezme odvolanie späť, právoplatnosť napadnutého rozhodnutia
nastane, ako keby k podaniu odvolania nedošlo. Lehoty, ktoré majú plynúť od právoplatnosti



napadnutého rozhodnutia, plynú v takom prípade od právoplatnosti uznesenia o zastavení odvolacieho
konania.

Vzhľadom na vyššie uvedené a správanie sa odvolateľa, ktorý zobral odvolanie v celom rozsahu späť
odvolací súd odvolacie konanie zastavil. O trovách odvolacieho konania súd rozhodol podľa § 224 ods.
1 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 2 veta prvá  O.s.p., ale žalobcovi náhradu trov odvolacieho konania
nepriznal, pretože mu žiadne nevznikli.

Senát odvolacieho súdu prijal toto rozhodnutie hlasovaním v pomere hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.