{"guid": "e413c511-6264-4bc9-92fd-9da88375f30c:8520ea36-ba84-41cd-bd74-a6eeecaedfaa", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2012:2012200289.1", "spisova_znacka": "44Sd/59/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 44Sd/59/2012 z 16. 7. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Trnava z 16. júla 2012, sp. zn. 44Sd/59/2012, ECLI:SK:KSTT:2012:2012200289.1", "identifikacne_cislo": "2012200289", "sud": {"guid": "sud_109", "nazov": "Krajský súd Trnava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trnava"}, "sudca": "JUDr. Janka Prístavková", "sudca_id": 633, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-janka-pristavkova-633", "datum_vydania": "2012-07-16", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Odmietajúce odvolanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Odmietnutie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250p", "nazov": "§ 250p OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250p", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250p"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250p"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/8520ea36-ba84-41cd-bd74-a6eeecaedfaa", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2012:2012200289.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2012:2012200289.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2012:2012200289.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trnava\nSpisová značka: 44Sd/59/2012\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 2012200289\nDátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2012\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Laczo\nECLI: ECLI:SK:KSTT:2012:2012200289.1\n\nUznesenie\nKrajský súd v Trnave v právnej veci navrhovateľa: D. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XXXX, XXX\nXX H. E., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa - ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o\npreskúmanie rozhodnutia odporkyne, takto\n\nr o z h o d o l :\n\nKrajský súd opravný prostriedok navrhovateľa  o d m i e t a .\n\nŽiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nNávrhom zo dňa 17.05.2012, doručeným odporkyni dňa 21.05.2012, navrhovateľ žiadal o preskúmanie\nrozhodnutia odporkyne číslo XXX XXX XXXX X zo dňa 27.03.2012, ktorým odporkyňa zamietla v zmysle\n§ 70 a § 71 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov navrhovateľovi\nžiadosť o invalidný dôchodok zo dňa 15.03. 2012.\n\nPredmetné rozhodnutie bolo navrhovateľovi doručené do vlastných rúk dňa 04.04.2012, pričom jeho\nprevzatie navrhovateľ potvrdil svojím podpisom na doručenke. Rozhodnutie odporkyne obsahovalo\nsprávne poučenie o opravnom prostriedku, podľa ktorého toto rozhodnutie bolo možné napadnúť\nnávrhom na jeho preskúmanie do tridsiatich dní od jeho doručenia na príslušnom krajskom súde alebo\nSociálnej poisťovni - ústredie v Bratislave.\n\nOpravný prostriedok proti rozhodnutiu odporkyne navrhovateľ podal na poštovú prepravu dňa\n18.05.2012.\n\nPodľa § 250m ods. 1 O.s.p., konanie o preskúmanie rozhodnutia správneho orgánu sa začína na návrh,\nktorým je opravný prostriedok proti rozhodnutiu správneho orgánu .\n\nPodľa § 250m ods. 2 vety prvej a druhej, návrh sa podáva na príslušnom súde v lehote 30 dní od\ndoručenia rozhodnutia, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje niečo iné. Návrh je podaný včas aj vtedy,\nak bol podaný v lehote na orgáne, ktorý vydal rozhodnutie.\n\nZ uvedeného vyplýva, že navrhovateľ podal opravný prostriedok oneskorene, tzn. po uplynutí 30 dňovej\nlehoty, ktorá navrhovateľovi márne uplynula dňa 04.05.2012.\n\nPodľa § 250p O.s.p., ak je návrh podaný oneskorene, súd uznesením opravný prostriedok odmietne.\n\nVzhľadom na vyššie uvedené, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.\n\nO náhrade trov konania súd rozhodoval podľa § 246c ods. 1 O. s. p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c)\nO.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo  na ich náhradu.\n\nPoučenie:\n\nProti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia  a to písomne,\ndvojmo, prostredníctvom tunajšieho súdu na Najvyšší súd SR v Bratislave. V odvolaní sa má popri\nvšeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom\nrozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa\nodvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}