{"guid": "a4b5c720-c39d-4c82-bd52-8f52471f0c69:ffd9b521-5775-481b-8c71-555eba48895e", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2012:2112010367.1", "spisova_znacka": "3Tos/83/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 3Tos/83/2012 z 11. 6. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Trnava z 11. júna 2012, sp. zn. 3Tos/83/2012, ECLI:SK:KSTT:2012:2112010367.1", "identifikacne_cislo": "2112010367", "sud": {"guid": "sud_109", "nazov": "Krajský súd Trnava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trnava"}, "sudca": "JUDr. Milan Morava", "sudca_id": 47, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-milan-morava-47", "datum_vydania": "2012-06-11", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Potvrdzujúce"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Poriadok vo verejných veciach"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-323.odsek-1", "nazov": "§ 323 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-323.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-323"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-323"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ffd9b521-5775-481b-8c71-555eba48895e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2012:2112010367.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2012:2112010367.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2012:2112010367.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 3Tos/83/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2112010367
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tencer
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2012:2112010367.1

Uznesenie
Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Vladimíra Tencera a sudcov JUDr.
Janky Klčovej a Vladimíra Vlčka, v trestnej veci odsúdeného C. L., v konaní o žiadosti odsúdeného
o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, o sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu
Okresného súdu v Trnave zo dňa 17.05.2012 sp. zn. 5PP/30/2012, na neverejnom zasadnutí konanom
dňa 12.06.2012 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku sa sťažnosť odsúdeného C. L., nar. XX.XX.XXXX, z
a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením okresný súd podľa § 66 ods.1 písm.a/ Trestného zákona zamietol žiadosť
odsúdeného C. L. o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený
rozsudkom Okresného súdu v Topoľčanoch  sp.zn. 3T/31/2007, podľa § 323 ods.1 Trestného zákona
v trvaní 18 mesiacov.

Proti tomuto uzneseniu podal v zákonnej lehote sťažnosť odsúdený, ktorý v písomných dôvodoch
sťažnosti poukázal na to, že počas výkonu trestu odňatia slobody si vytvoril dostatočné podmienky preto,
aby mohol byť podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody. Má za to, že okresný súd sa
viac zaoberal jeho predchádzajúcou minulosti ako budúcnosťou, pričom nesprávne poukázal na to, že
bol 4-krát vo výkone trestu, čo sa nezakladá na pravde, nakoľko podľa jeho názoru bol vo výkone trestu
len 3-krát.

Krajský súd podľa § 192 ods. 1 Trestného poriadku preskúmal správnosť všetkých výrokov napadnutého
uznesenia, proti ktorým mohol sťažovateľ podať sťažnosť, ako aj správnosť postupu konania, ktoré mu
predchádzalo, a tak zistil, že sťažnosť odsúdeného nie je dôvodná.

Z obsahu spisu krajský súd zistil, že odsúdený C. L. si  vykonáva trest odňatia slobody v trvaní 18
mesiacov, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu v Topoľčanoch sp.zn .3T/31/2007. Z
hodnotenia riaditeľa ústavu vyplýva, že trest nastúpil dňa 24.11.2009 a to do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody v Leopoldove a dňa 04.04.2011 bol premiestnený do Hrnčiaroviec nad Parnou, kde bol
umiestnený do kolektívu odsúdených s diferenciačnou skupinou „B“.

Z hodnotenia riaditeľa ÚVTOS vyplýva, že správanie a vystupovanie odsúdeného je na priemernej
úrovni. Príkazy a nariadenia príslušníkov, ako aj ústavný poriadok dodržiava. Doposiaľ bol 1-krát



disciplinárne odmenený 07.12.2010 a to pochvalou za vzorné plnenie pracovných povinností a to
ešte v Ústave pre výkon trestu v Leopoldove. Disciplinárne potrestaný bol 1-krát a to 18.11.2011 za
držanie nepovolenej veci. Je zaradený  na pracovisku REPLAST, kde si svoje pracovné povinnosti
plní. Resocializačná prognóza sa u odsúdeného javí ako menej priaznivá. V minulosti bol už 6-
krát súdne trestaný a bol už i viackrát vo výkone trestu odňatia slobody.  Záverom hodnotenia sa
konštatuje, že odsúdený čiastočne plní stanovené ciele programu zaobchádzania a preto aj čiastočne
preukazuje splnenie podmienok na podmienečné prepustenie, avšak záverom hodnotenia konštatuje,
že neodporúča jeho podmienečné prepustenie.

Podľa § 66 ods. 1 písm.a/ Trestného zákona súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu,
ak odsúdený vo výkone trestu odňatia slobody plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal
polepšenie a môže sa od neho očakávať, že               v budúcnosti povedie riadny život, ak ide o osobu
odsúdenú za prečin po výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo
rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.

V prvom rade je potrebné skonštatovať, že odsúdený v čase podania žiadosti splnil len formálnu
podmienku pre účely podmienečného prepustenia a to v podobe výkonu jednej polovice uloženého trestu
odňatia slobody.

Odsúdený svojim správaním určitým spôsobom preukázal plnením svojich pracovných povinnosti vo
výkone trestu odňatia slobody určité polepšenie, ktoré by mohlo zodpovedať prvej z dvoch materiálnych
podmienok obsiahnutých uvádzanom ustanovení, avšak vzhľadom na jeho osobu a hlavne doterajší
spôsob jeho života, jeho predchádzajúce odsúdenia, nemožno v súčasnosti predpokladať jeho pozitívne
správanie sa v budúcnosti, čím i podľa názoru krajského súdu nie je splnená druhá materiálna podmienka
v zmysle ustanovenia § 66 ods.1 písm.b/ Trestného zákona.

V súvislosti s nesplnením druhej materiálnej podmienky je potrebné upriamiť pozornosť predovšetkým
na trestnú minulosť odsúdeného, ktorý bol už viackrát súdne trestaný, bol dokonca i viackrát vo
výkone trestu odňatia slobody, avšak opätovne sa dopúšťal trestnej činnosti, z čoho je teda zrejmé,
že si z predchádzajúcich odsúdený nevzal náležité ponaučenie a tieto nemali na jeho osobu reálny
resocializačný účinok. V tejto súvislosti k námietke odsúdeného, že súd prihliadal na jeho trestnú
minulosť a nie na jeho budúcnosť  je potrebné uviesť, že v danom prípade je povinnosťou súdu zohľadniť
všetky okolnosti a hlavne osobné pomery, ako aj jeho trestnú minulosť tak, ako na to správne poukazoval
okresný súd v dôvodoch svojho rozhodnutia.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti tak po formálnej ako i materiálnej stránke viedli preto krajský
súd k rovnakému názoru ako vyslovil v napadnutom uznesení súd prvostupňový, že u odsúdeného
neboli splnené podmienky pre jeho podmienečné prepustenie, nakoľko sa od neho nedá jednoznačne
očakávať, že by v prípade prepustenia na slobodu, viedol riadny a poctivý život. Vzhľadom k vyššie
uvedeným skutočnostiam, preto krajský súd nezistil dôvody na zmenu I. stupňového rozhodnutia a preto
sťažnosť odsúdeného ako nedôvodnú v zmysle § 193 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný ďalší riadny opravný prostriedok.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "5PP/30/2012", "guid": "25273b77-e5e9-4558-bcab-a4594445458e:bd5bbc40-4470-41f4-aecf-403ab50865ad", "vztah": "zamietnute"}]}, "cituje": [{"guid": "dbf0efae-e268-4abd-aa92-a0354550ade3:c4a58886-cbe7-4489-a3a0-0adb7ec12a10", "ecli": null, "spisova_znacka": "5PP/30/2012", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 5PP/30/2012 z 16. 8. 2012", "sud": "Okresný súd Prešov", "datum_vydania": "2012-08-16", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/dbf0efae-e268-4abd-aa92-a0354550ade3:c4a58886-cbe7-4489-a3a0-0adb7ec12a10"}], "citovane_v": []}