{"guid": "ab412d1d-4061-4d9c-83c8-e37a3b745214:af0a0149-d1ff-498e-84ec-5602eef9cbff", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2015:2014200405.2", "spisova_znacka": "14S/94/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 14S/94/2014 z 16. 9. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Trnava z 16. septembra 2015, sp. zn. 14S/94/2014, ECLI:SK:KSTT:2015:2014200405.2", "identifikacne_cislo": "2014200405", "sud": {"guid": "sud_109", "nazov": "Krajský súd Trnava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trnava"}, "sudca": "JUDr. Pavol Laczo", "sudca_id": 1362, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-pavol-laczo-1362", "datum_vydania": "2015-09-16", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-3", "nazov": "§ 250d ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250d"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250d"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/af0a0149-d1ff-498e-84ec-5602eef9cbff", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2015:2014200405.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2015:2014200405.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2015:2014200405.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trnava\nSpisová značka: 14S/94/2014\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 2014200405\nDátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2015\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Laczo\nECLI: ECLI:SK:KSTT:2015:2014200405.2\n\nUznesenie\nKrajský súd v Trnave v právnej veci žalobcov: 1/ MUDr. X. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z.. XXXX/X, XXX\nXX Bratislava a 2/ Q.. Q. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. Q. č. XX, XXX XX I., obaja právne zastúpení: Mgr.\nMgr. Pavlom Sojkom, PhD., advokátom so sídlom Námestie Matice slovenskej 4262/23, 018 41 Dubnica\nnad Váhom, proti žalovanému: Okresný úrad Trnava, Odbor výstavby a bytovej politiky, Kollárova 8,\n917 02 Trnava, za účasti: MUDr. V. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XXX/XX, XXX XX P. S., právne\nzast.: JUDr. Ružena Bubenčíková, advokátka, so sídlom Kollárova 8, 917 02 Trnava, o preskúmanie\nzákonnosti rozhodnutia žalovaného číslo V/OU-TT-OVBP2-2014/00259/Do zo dňa 07. apríla 2014, takto\n\nr o z h o d o l :\n\nSúd konanie  z a s t a v u j e.\n\nŽiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nŽalobou zo dňa 10.06.2014, osobne doručenou tunajšiemu súdu dňa 11.06.2014, sa žalobcovia\ndomáhali preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. V/OU-TT-OVBP2-2014/00259/Do zo\ndňa 07.04.2014, ktorým tento rozhodnutie prvostupňového správneho orgánu (Mesto Trnava) č.\nOSaŽP/5779-74200/2013/Uá zo dňa 19.11.2013 postupom podľa ust. § 59 ods. 2  zákona č. 71/1967\nZb. o správnom konaní (správny poriadok) potvrdil a podané odvolanie v celom rozsahu zamietol.\nPrvostupňový správny orgán na základe ust. § 27 ods. 1 zákona SNR č. 369/1990 Zb. o obecnom\nzriadení v znení neskorších predpisov, ako príslušný stavebný úrad podľa ust. § 33, § 117 ods. 1 a\n§ 140 zákona č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon) v znení\nneskorších predpisov, posúdil návrh navrhovateľa na vydanie rozhodnutia o umiestnení stavby podľa\nust. § 37 stavebného zákona, § 3 vyhlášky MŽP SR č. 453/200 Z. z. a vyhlášky č. 532/2002 Z. z. ktorou\nsa ustanovujú podrobnosti o všeobecných technických požiadavkách na výstavbu a postupom podľa\nust. § 39 a § 39a stavebného zákona a podľa ust. § 4 vyhlášky MŽP SR č. 453/2000 Z. z. ktorou sa\nvykonávajú niektoré ustanovenia stavebného zákona vydal rozhodnutie č. OSaŽP/5779-74200/2013/\nUá zo dňa 19.11.2013 o umiestnení stavby „Rodinný dom s garážou a s prístreškom“ (miesto stavby:\nlokalita IBV - V. V. I. etapa, na pozemku parc. č.: 4021/168, katastrálne územie: I., č. 864790, obec: I.,\npre navrhovateľa: MUDr. V. W., Z. XX, XXX XX P. S.).\n\nKrajský súd v Trnave uznesením č.k.14S/94/2014 zo dňa 4.3.2015 pribral do konania MUDr. V. W., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom Z. XXX/XX, XXX XX P. S., nakoľko  jeho práva a povinnosti by mohli byť zrušením\nrozhodnutia žalovaného správneho orgánu dotknuté.\n\nKrajský súd v Trnave vo veci nariadil pojednávanie na deň 17.9.2015.\n\nŽalobcovia prostredníctvom splnomocneného právneho zástupcu po nariadení termínu pojednávania\npodaním zo dňa 8.9.2015, osobne podaným na súde dňa 9.9.2015 súdu oznámili, že žalobu berú v\ncelom rozsahu späť a žiadajú predmetné konanie zastaviť.\n\nPodľa § 250h O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca rozsah napadnutia správneho rozhodnutia\nobmedziť; rozšíriť ho môže len v lehote podľa § 250b O. s. p. Až do rozhodnutia súdu  môže žalobca\nvziať žalobu späť. Ak žalovanému medzitým vzniknú trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.\n\nPodľa § 250d ods.3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju\npodala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmania\nsúdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému\nvybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť\n(§250h ods.2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné.\n\nVzhľadom na prejav vôle žalobcov súd postupoval podľa § 250d ods. 3 O.s p. v spojení s 250h ods.\n2 O.s p. a konanie zastavil.\n\nVzhľadom na hore uvedené skutočnosti súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto\nuznesenia.\n\nO náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 250h ods. 2 O.s.p. a § 246c ods.1 O.s.p. v spojení s ust.\n§ 146 ods. 1 písm.c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\n\nToto rozhodnutie senát Krajského súdu v Trnave prijal pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods.9 zák. č. 757/2004\nZ.z. v znení zákona č. 33/2011 Z.z.).\n\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu je prípustné  odvolanie  do  15 dní  odo  dňa  jeho  doručenia na Najvyšší súd\nSR prostredníctvom Krajského súdu v Trnave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§\n42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto\nrozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}