Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 44Sd/9/2015 z 21. 6. 2015 Citácia: uznesenie Krajského súdu Trnava z 21. júna 2015, sp. zn. 44Sd/9/2015, ECLI:SK:KSTT:2015:2015200044.2 Krajský súd Trnava | 44Sd/9/2015 | ECLI:SK:KSTT:2015:2015200044.2 | 2015-06-21 | Uznesenie Citované ustanovenia: § 250o OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/faa6b206-0cc0-49a9-8664-f2c86903c7a9 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2015:2015200044.2 Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 44Sd/9/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2015200044
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Laczo
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2015:2015200044.2

Uznesenie
Krajský súd v Trnave v právnej veci navrhovateľa: R. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. T. XXX/XX, XXX
XX G. S., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava,
o preskúmanie rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 15.08.2014 , č. XXX XXX XXXX X-
I. zo dňa 12.06.2015 a č. XXX XXX XXXX X-II. zo dňa 12.06.2015 takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Opravným prostriedkom doručeným tunajšiemu súdu dňa 29.01.2015, žiadala navrhovateľka o
preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 15.08.2014, ktorým jej
bola podľa § 73, §112 ods. 4, § 82 a § 293ce zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení
neskorších predpisov zvýšená suma invalidného dôchodku od 19.11.2013 na sumu 108,60 Eur mesačne
a podľa § 1 opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR č. 329/2013 Z.z. od 01.01.2014
zvýšená suma invalidného dôchodku na sumu 113,10 Eur mesačne.

Navrhovateľka v opravnom prostriedku žiadala o opätovné posúdenie invalidity a zvýšenie sumy
invalidného dôchodku z dôvodu zhoršenia jej zdravotného stavu.

V predmetnej veci bolo nariadené pojednávanie na deň 27.4.2015, na ktorom navrhovateľka predložila
nové lekárske správy a žiadala o opätovné posúdenie jej zdravotného stavu. Vzhľadom na predložené
lekárske nálezy súd odročil pojednávanie za účelom znovuposúdenia zdravotného stavu navrhovateľky.

V dôsledku zmeny v posudkových záveroch odporkyňa vydala dňa 12.06.2015 rozhodnutie č. XXX
XXX XXXX X - I., ktorým v rámci autoremedúry zrušila napadnuté rozhodnutie č. XXX XXX XXXX X zo
dňa 15.08.2014 a novým rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X - II. zo dňa 12.06.2015 bol navrhovateľke
podľa ust. § 73, § 112 ods. 4, § 82 a § 293ce zák.č.461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších
predpisov od 19.11.2013 zvýšený priznaný invalidný dôchodok na sumu 192,70 Eur mesačne a od
01.01.2015 na sumu 205,10 Eur mesačne. K zvýšeniu invalidného dôchodku došlo v dôsledku toho,
že posudkový lekár zvýšil aj percentuálnu mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v
porovnaní so zdravou fyzickou osobou z 55% na 80% pre rozhodujúce zdravotné postihnutie - Kapitola
IV - Endokrinné choroby, poruchy výživy a premeny látok, položka 9.3a)-zhubný nádor štítnej žľazy,
počas onkologickej liečby, C 73, - 70% a za ostatné ochorenia o 10%. Odporkyňa novým rozhodnutím
teda vyhovela v celom rozsahu námietkam ktoré uvádzala navrhovateľka v opravnom prostriedku.



V predmetnej veci bolo nariadené pojednávanie na deň 22.6.2015, na ktoré sa navrhovateľka bez
ospravedlnenia nedostavila.

Poverená zástupkyňa odporkyne na pojednávaní uviedla, že nemá námietky k zastaveniu konania.

Krajský súd v Trnave ako súd vecne a miestne príslušný ( §246 ods. 1 a §246a ods. 2 O.s.p. ) po zistení,
že opravný prostriedok podala včas oprávnená osoba - účastník konania (§250m ods. 2 a 3 O.s.p.) proti
rozhodnutiu, proti ktorému je tento opravný prostriedok prípustný (§250l ods. 1 O.s.p.), vzhľadom na
skutočnosť, že došlo k vydaniu nového rozhodnutia zo strany správneho orgánu, v ktorom bolo návrhu
vyhovené, konanie v zmysle § 250o O.s.p. zastavil.

Podľa § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie
druhej hlavy s výnimkou § 250a.

Podľa § 250o O.s.p. ak správny orgán ktorého rozhodnutie súd preskúmava vydá nové rozhodnutie
ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví.

Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľka namietala v opravnom prostriedku výšku určenia miery
poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v porovnaní so zdravou fyzickou osobou, keď
posudkový lekár túto určil len na 55%, pričom nový posudkový lekár túto mieru poklesu schopnosti
vykonávať zárobkovú činnosť v porovnaní so zdravou fyzickou osobou zvýšil na 80% - Kapitola IV -
Endokrinné choroby, poruchy výživy a premeny látok, položka 9.3a)-zhubný nádor štítnej žľazy, počas
onkologickej liečby, C 73, - 70% a za iné zdravotné postihnutie o 10%, došlo zo strany odporkyne k
vydaniu nového rozhodnutia, ktorým došlo k zvýšeniu sumy invalidného dôchodku navrhovateľky, teda
bolo navrhovateľke v plnom rozsahu vyhovené. Z tohto dôvodu súd konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 250l ods. 1,2 O.s.p. v spojení s § 250h ods. 2 O.s.p. a §
146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiadnemu z účastníkov nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd
SR prostredníctvom Krajského súdu v Trnave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§
42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.