{"guid": "66b123ab-e93f-4864-b275-7af925a4deee:c40e0149-a9b9-4a41-89c7-aac75f0f5cd5", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2015:2314201663.2", "spisova_znacka": "11Co/482/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 11Co/482/2014 z 19. 5. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Trnava z 19. mája 2015, sp. zn. 11Co/482/2014, ECLI:SK:KSTT:2015:2314201663.2", "identifikacne_cislo": "2314201663", "sud": {"guid": "sud_109", "nazov": "Krajský súd Trnava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trnava"}, "sudca": "JUDr. Valéria Mihalčínová", "sudca_id": 27, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-valeria-mihalcinova-27", "datum_vydania": "2015-05-19", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-208", "nazov": "§ 208 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-208", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-208"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-208"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c40e0149-a9b9-4a41-89c7-aac75f0f5cd5", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2015:2314201663.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2015:2314201663.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2015:2314201663.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 11Co/482/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314201663
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Renáta Gavalcová
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2015:2314201663.2

Uznesenie
Krajský súd v Trnave v právnej veci navrhovateľa: ZH Kredit s.r.o., so sídlom Karadžičova 10, 821 08
Bratislava, IČO: 36 049 581, zastúpený splnomocnencom: FELIX NEUPAUER & PARTNERS, AK so
sídlom Karadžičova 10, 821 08 Bratislava, IČO : 37 928 422, proti odporkyni: W. H., nar. XX.XX.XXXX,
bytom F. XXX/XXX, I., o zaplatenie sumy 32,33 eur s príslušenstvom, o späťvzatí návrhu navrhovateľa
po vydaní uznesenia Okresného súdu Galanta č. k. 8C/106/2014-33 zo dňa 03. apríla 2014, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd pripúšťa späťvzatie návrhu na začatie konania, uznesenie súdu prvého stupňa   r u š í   a
konanie   z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa uznesením zastavil konanie, s tým, že po právoplatnosti tohto uznesenia bude vec
postúpená Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou a o trovách konania rozhodol tak, že žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Pred nadobudnutím právoplatnosti uznesenia zobral navrhovateľ podaním zo dňa 28.04.2014,
doručeným prvostupňovému súdu dňa 29.04.2014, návrh v celom rozsahu späť.

Krajský súd v Trnave ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 O.s.p.) postupom bez nariadenia odvolacieho
pojednávania (§ 214 ods. 2 O.s.p.) vzhľadom na právny úkon navrhovateľa - späťvzatie návrhu dospel
k záveru, že je dôvodné v súlade s ust. § 208 O.s.p. pripustiť späťvzatie návrhu, rozsudok súdu prvého
stupňa zrušiť a konanie zastaviť.

Podľa § 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konanie vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak s tým druhý účastník nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Návrh na začatie konania možno zobrať späť až do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia súdu
prvého stupňa. Ak účastník vezme späť návrh v celom rozsahu bez podania opravného prostriedku,
avšak v lehote na jeho podanie alebo v priebehu odvolacieho konania, koná odvolací súd podľa
ustanovenia § 208 O.s.p.. Účinnosť dispozičného úkonu späťvzatia návrhu (žaloby) v celom rozsahu
závisí od súhlasu druhého účastníka konania. Súhlas (nesúhlas) sa prejavuje písomne alebo ústne
do zápisnice pred súdom. Aby späťvzatie návrhu na začatie konania po vynesení rozhodnutia



prvostupňovým súdom bolo účinné, je potrebné, aby odvolací súd späťvzatie pripustil. Späťvzatie návrhu
odvolací súd nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí.

Vzhľadom na to, že navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť pred nadobudnutím právoplatnosti
uznesenia a odporkyňa sa napriek poučeniu v zmysle § 101 ods. 3 O.s.p. k výzve súdu, či súhlasí so
späťvzatím návrhu nevyjadrila, odvolací súd podľa § 208 O.s.p. späťvzatie návrhu pripustil, napadnuté
uznesenie súdu prvého stupňa zrušil a konanie zastavil.

Vzhľadom na vyššie uvedené odvolací súd podľa § 208 O.s.p. späťvzatie návrhu pripustil a uznesenie
súdu prvého stupňa zrušil a konanie zastavil.

O práve na náhradu trov konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s
ustanovením § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania ak bolo konanie zastavené.

Uvedené rozhodnutie bolo prijaté v senáte pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie možné podať odvolanie.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}