Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 11Co/352/2015 z 8. 3. 2016
Citácia: uznesenie Krajského súdu Trnava z 8. marca 2016, sp. zn. 11Co/352/2015, ECLI:SK:KSTT:2016:1514224915.1
Krajský súd Trnava | 11Co/352/2015 | ECLI:SK:KSTT:2016:1514224915.1 | 2016-03-08 | Uznesenie
Oblasť práva: Občianske právo – Ostatné
Citované ustanovenia: § 208 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/2c0af847-35e0-4950-9bd2-9def479203f9
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2016:1514224915.1

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 11Co/352/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514224915
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Fedor Benka
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2016:1514224915.1

Uznesenie
Krajský súd v Trnave v právnej veci žalobcu: ZH Kredit, s. r. o., so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/
A, Bratislava, IČO: 36 049 581, zastúpený: JUDr. Felix Neupauer, advokát, Dvořákovo nábrežie 8/A,
Bratislava, proti žalovanej: Y. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. I. XXXX/XX, S., o zaplatenie 36,85 eur s
príslušenstvom, o späťvzatí žaloby po vydaní uznesenia Okresného súdu Trnava zo dňa 2. marca 2015,
č.k. 24C/15/2015-37, t a k t o

r o z h o d o l :

Odvolací súd   p r i p ú š ť a   späťvzatie žaloby, napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa   r u š í   a
konanie   z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením zo dňa 2. marca 2015, č.k. 24C/15/2015-37 súd prvého stupňa konanie zastavil s tým,
že po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia bude vec postúpená Úradu pre dohľad nad zdravotnou
starostlivosťou, so sídlom Žellova 2, Bratislava. O trovách konania rozhodol tak, že žalovanej náhradu
trov konania nepriznal.

Podaním doručeným súdu prvého stupňa dňa 23.03.2015 pred nadobudnutím právoplatnosti citovaného
uznesenia vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť a navrhol zastavenie konania.

Žalovaná proti späťvzatiu žaloby nenamietala.

Krajský súd v Trnave ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 O.s.p.) postupom bez  nariadenia odvolacieho
pojednávania (§ 214 ods. 2 O.s.p.) vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu - späťvzatie žaloby dospel k
záveru, že je dôvodné v súlade s ust. § 208 O.s.p. pripustiť späťvzatie žaloby, uznesenie súdu prvého
stupňa zrušiť a konanie zastaviť.

Podľa § 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konanie vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak s tým druhý účastník nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Návrh na začatie konania možno vziať späť až do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia súdu prvého
stupňa. Aby späťvzatie návrhu po vynesení rozhodnutia prvostupňovým súdom bolo účinné, je potrebné,
aby odvolací súd späťvzatie pripustil. Späťvzatie návrhu odvolací súd nepripustí, ak druhý účastník s
tým nesúhlasí.

Vzhľadom na vyššie uvedené odvolací súd podľa § 208 O.s.p. späťvzatie žaloby pripustil, uznesenie
súdu prvého stupňa zrušil a konanie zastavil.

O práve na náhradu trov konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s
ustanovením § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania, ak bolo konanie zastavené.

Senát krajského súdu prijal uvedené rozhodnutie pomerom hlasov 3 : 0, teda jednohlasne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.