{"guid": "aee9a7e5-7770-4ac4-8e75-9714991c4c35:5390b838-847e-4622-8745-06aab7bbe4f4", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2016:2015200046.1", "spisova_znacka": "38Sd/9/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 38Sd/9/2015 z 21. 4. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Trnava z 21. apríla 2016, sp. zn. 38Sd/9/2015, ECLI:SK:KSTT:2016:2015200046.1", "identifikacne_cislo": "2015200046", "sud": {"guid": "sud_109", "nazov": "Krajský súd Trnava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trnava"}, "sudca": "JUDr. Beata Jurgošová", "sudca_id": 103, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-beata-jurgosova-103", "datum_vydania": "2016-04-21", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-3", "nazov": "§ 250d ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250d"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250d"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/5390b838-847e-4622-8745-06aab7bbe4f4", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2016:2015200046.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2016:2015200046.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2016:2015200046.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 38Sd/9/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2015200046
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Foltán
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2016:2015200046.1

Uznesenie
Krajský súd v Trnave v právnej veci navrhovateľa: L. F., bytom M. O. X. č. XXX, proti odporcovi: Sociálna
poisťovňa - ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta 8-10, Bratislava, o opravnom prostriedku navrhovateľa
proti rozhodnutiu odporcu č. XXX XXX XXXX X zo dňa 26.8.2014, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie   z a s t a v u j e .

Odporcovi sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal v zákonnej lehote opravný prostriedok proti rozhodnutiu zo dňa 26.8.2014, ktorým mu
odporca s účinnosťou od 18.7.2014 priznal invalidný dôchodok vo výške 120,30 eur mesačne. Navrhoval
prehodnotiť výšku priznaného invalidného dôchodku s tým, že tento nepokryje ani jeho základné životné
potreby a potreby rodiny, pričom jeho zdravotný stav sa nezlepšuje, po operácii srdca a následnej pľúcnej
chorobe nemôže vykonávať fyzickú prácu.

V priebehu konania navrhovateľ vzal svoje podanie späť s tým, že odporca jeho invalidný dôchodok
s účinnosťou od 18.7.2014 zvýšil na 137,40 eur a v súčasnosti aj vykonáva ľahšie práce na obecnom
úrade.

Súd preto konanie vo veci podľa § 250d ods. 3 O.s.p. zastavil a podľa § 250h ods. 2 O.s.p. odporcovi
nepriznal právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší
súd SR prostredníctvom Krajského súdu v Trnave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}