Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 43Sd/14/2015 z 27. 6. 2016 Citácia: uznesenie Krajského súdu Trnava z 27. júna 2016, sp. zn. 43Sd/14/2015, ECLI:SK:KSTT:2016:2015200078.2 Krajský súd Trnava | 43Sd/14/2015 | ECLI:SK:KSTT:2016:2015200078.2 | 2016-06-27 | Uznesenie Oblasť práva: Správne právo – Spätvzatie, Dôchodky Citované ustanovenia: § 250 ods. 3 písm. d) OSP, § 250 ods. 2 písm. h) OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/cb4312a8-f3a9-4501-883c-4969cb7b1cc3 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2016:2015200078.2 Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 43Sd/14/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2015200078
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Bundzel
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2016:2015200078.2

Uznesenie
Krajský súd v Trnave v právnej veci: O. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom O., K. XXX/XX, O. K., nar.
XX.XX.XXXX, bytom N. XXX, O. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom O., K. XXX/XX, N. H., nar. XX.XX.XXXX,
bytom W. XXX a M. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., U. T. XXXX/XX ako právni nástupcovia po zomr.
navrhovateľovi O. K., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom K. XXX, XXX XX O., zomr. XX.XX.XXXX,
proti odporkyni: Sociálna poisťovňa - ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, o
preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporkyne, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom doručeným odporkyni dňa 12.01.2015, žiadal o preskúmanie rozhodnutia č.
XXX XXX XXXX X zo dňa 04.12.2014, ktorým odporkyňa zvýšila navrhovateľovi od 01.01.2015 invalidný
dôchodok, ktorý sa podľa § 293ac ods. 1 zák. č. 461/2003 Z.z. v znení zák. č. 555/2007 Z.z. považuje
za starobný dôchodok, na sumu 359,70 eur mesačne.

Odporkyňa podala k návrhu na preskúmanie napadnutého rozhodnutia vyjadrenie zo dňa 02.02.2015, v
ktorom žiadala, aby súd napadnuté rozhodnutie potvrdil z dôvodov bližšie špecifikovaných v predmetnom
vyjadrení zo dňa 02.02.2015.

Na pojednávaní dňa 02.05.2016 súd konštatoval, že navrhovateľ dňa XX.XX.XXXX zomrel, čo vyplýva
z odpovede na lustráciu v Registri obyvateľov. Súd pojednávanie odročil na neurčito s tým, že požiada
Okresný súd Trnava o zaslanie Osvedčenia o dedičstve po nebohom navrhovateľovi.

Podľa Osvedčenia o dedičstve, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 04.05.2016, dedičmi po
nebohom navrhovateľovi O. K., zomr. XX.XX.XXXX. sú: O. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom O., K. XXX/
XX, O. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XXX, O. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom O., K. XXX/XX, N. H., nar.
XX.XX.XXXX, bytom W. XXX a M. N., nar. XX.XX.XXXX,. bytom G., U. T. XXXX/XX.



Podaním zo dňa 30.05.2016 oznámili vyššie uvedení dedičia tunajšiemu súdu, že žiadajú predmetné
konanie vedené pod sp. zn. 43Sd/14/2015 zastaviť.

Podľa § 250l ods. 2 O.s.p., pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie
druhej hlavy s výnimkou § 250a.

Podľa § 250h ods. 1,2 O.s.p., až do rozhodnutia súdu môže žalobca (navrhovateľ) rozsah napadnutého
správneho rozhodnutia obmedziť, rozšíriť sa môže len v lehote podľa § 250b O.s.p. Až do rozhodnutia
súdu môže žalobca (navrhovateľ) vziať žalobu späť. Ak žalovanému medzitým vzniknú trovy konania,
súd rozhodne o ich náhrade.

Podľa § 250d ods. 3 O.s.p., súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju
podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania
súdom, ak žalobca neodstráni vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému
vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a O.s.p. alebo ak žaloba bola vzatá
späť.

Vzhľadom na prejav vôle právnych nástupcov po nebohom navrhovateľovi, spočívajúci v späťvzatí
návrhu, súd postupoval podľa § 250d ods. 3 v spojení s § 250h ods. 2 O.s.p. a konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 250l ods. 1,2 O.s.p. v spojení s § 250h ods. 2 O.s.p. a §
146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd
SR prostredníctvom Krajského súdu v Trnave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§
42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.