{"guid": "c93cb742-f212-421f-b861-57ee5aa56af9:33d11de1-be6d-4471-906b-9731b3164cad", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2016:2015200283.3", "spisova_znacka": "14S/74/2015", "nazov": "Opravné uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 14S/74/2015 z 12. 10. 2016", "citacia": "opravné uznesenie Krajského súdu Trnava z 12. októbra 2016, sp. zn. 14S/74/2015, ECLI:SK:KSTT:2016:2015200283.3", "identifikacne_cislo": "2015200283", "sud": {"guid": "sud_109", "nazov": "Krajský súd Trnava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trnava"}, "sudca": "JUDr. Alexander Mojš", "sudca_id": 540, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-alexander-mojs-540", "datum_vydania": "2016-10-12", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-143", "nazov": "§ 143 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-143", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-143"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-143"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/33d11de1-be6d-4471-906b-9731b3164cad", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2016:2015200283.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2016:2015200283.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2016:2015200283.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 14S/74/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2015200283
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Bundzel
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2016:2015200283.3

Opravné uznesenie
Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ľubomíra Bundzela a členov
senátu JUDr. Pavla Lacza a JUDr. Andrey Vyskočovej v právnej veci žalobcu: Fakultná nemocnica s
poliklinikou Skalica, a.s., Koreszkova 7, 904 82 Skalica, IČO: 74 444 761, zastúpenej advokátom JUDr.
Dušanom Repákom, Krížna 47, 811 07 Bratislava proti žalovanému: Úrad pre dohľad nad zdravotnou
starostlivosťou, Žellova 2, 829 24 Bratislava 25, o návrhu na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
žalovaného č. ZS 204/00015/2014/R zo dňa 5.2.2015 jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Správny súd  o p r a v u j e  prvý odsek výroku rozsudku  Krajského súdu v Trnave pod č.k.
14S/74/2015 zo dňa 12.9.2016 tak, že tento má správne znieť: Súd rozhodnutie žalovaného Úradu
pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou Bratislava číslo konania: ZS 204/00015/2014/R, číslo spisu:
11207/543/2015/923 zo dňa 5.2.2015  z r u š u j e  podľa § 191 ods. 1 písm. d) a e) S.s.p. a vec vracia
žalovanému na ďalšie konanie.

V ostatnej časti zostáva výrok rozsudku nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 12.9.2016 bol vo veci vedenej na tun. súde pod č.k. 14S/74/2015 v nesprávnom znení vyhlásený
rozsudok, pokiaľ ide o označenie rozhodnutia žalovaného. Vzhľadom k tomu, že správny súd vo
výrokovej časti rozsudku pri jeho vyhlásení uviedol nesprávne číslo konania (ZS 204/00004/2014/R,
nesprávne číslo spisu (100540/32636/2014-932 ako aj nesprávny deň vydania (6.11.2014) žalobcom
napadnutého rozhodnutia, bolo potrebné postupom podľa § 143 S.s.p. tieto zrejmé nesprávnosti opraviť
a uviesť správne identifikačné údaje rozhodnutia žalovaného.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustný opravný prostriedok ( § 133 ods. 2 SSP).

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustná kasačná sťažnosť, ktorú je možné podať prostredníctvom
Krajského súdu v Trnave na Najvyšší súd SR a to v lehote  30 dní od jeho doručenia.

V kasačnej sťažnosti sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa § 57 SSP uviesť označenie
napadnutého rozhodnutia; údaj, kedy napadnuté rozhodnutie bolo sťažovateľovi doručené; opísanie
rozhodujúcich skutočností, aby bolo zrejmé, v akom rozsahu a z akých dôvodov podľa § 440 sa podáva
(ďalej len \"sťažnostné body\"); návrh výroku rozhodnutia (sťažnostný návrh).

Sťažnostné body možno meniť len do uplynutia lehoty na podanie kasačnej sťažnosti.



Sťažovateľ musí byť v konaní o kasačnej sťažnosti zastúpený advokátom. Kasačná sťažnosť a iné
podania sťažovateľa musia byť spísané advokátom. Tieto povinnosti neplatia, ak má sťažovateľ, jeho
zamestnanec alebo člen, ktorý za neho na kasačnom súde koná alebo ho zastupuje, vysokoškolské
právnické vzdelanie druhého stupňa; ide o konania o správnej žalobe podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d);
je žalovaným Centrum právnej pomoci.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}