{"guid": "f1be347b-2845-4c8d-bc7c-ef7b8e8ac456:ffe855a8-18b0-40b9-9837-0db736502025", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2016:2015200915.1", "spisova_znacka": "23Sd/51/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 23Sd/51/2015 z 10. 1. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Trnava z 10. januára 2016, sp. zn. 23Sd/51/2015, ECLI:SK:KSTT:2016:2015200915.1", "identifikacne_cislo": "2015200915", "sud": {"guid": "sud_109", "nazov": "Krajský súd Trnava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trnava"}, "sudca": "JUDr. Andrea Vyskočová", "sudca_id": 1626, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-andrea-vyskocova-1626", "datum_vydania": "2016-01-10", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250l.odsek-2", "nazov": "§ 250l ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250l.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250l"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250h.odsek-2", "nazov": "§ 250h ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250h.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250h"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-3", "nazov": "§ 250d ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250d"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250l", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250h", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250d"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ffe855a8-18b0-40b9-9837-0db736502025", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2016:2015200915.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2016:2015200915.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2016:2015200915.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trnava\nSpisová značka: 23Sd/51/2015\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 2015200915\nDátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2016\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vyskočová\nECLI: ECLI:SK:KSTT:2016:2015200915.1\n\nUznesenie\nKrajský súd v Trnave v právnej veci navrhovateľa: B. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. č. XXX/XX, XXX\nXX M., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa - ústredie, ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, o návrhu\nna preskúmanie rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X. zo dňa 17.06.2015, takto\n\nr o z h o d o l :\n\nI. Súd konanie    z a s t a v u j e .\n\nII. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nNavrhovateľ návrhom doručeným odporkyni dňa 10.12.2015 žiadal  preskúmanie rozhodnutia odporkyne\nč. XXX  XXX XXXX X zo dňa 17.06.2015, ktorým odporkyňa rozhodla podľa § 70  ods. 1 a § 71 ods.\n1 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a podľa § 46 nariadenia\n(ES) Európskeho parlamentu a Rady č. 883/2004 o koordinácii systémov sociálneho zabezpečenia tak,\nže navrhovateľovi zamietla žiadosť o invalidný dôchodok zo dňa 08.06.2015.\n\nZdravotný stav navrhovateľa bol na základe opravného prostriedku opakovane preskúmaný\nposudkovým lekárom sociálneho poistenia Sociálnej poisťovne, ústredie  dňa 02.12.2015 so záverom,\nže navrhovateľ nie je invalidný  podľa § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení\nneskorších predpisov, lebo pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav nemá pokles schopnosti vykonávať\nzárobkovú činnosť o viac ako 40% v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Miera poklesu schopnosti\nvykonávať zárobkovú činnosť bola u navrhovateľa určená v percentách: 35%.\n\nNavrhovateľ podaním doručeným súdu dňa 30.12.2015 zobral návrh o preskúmanie rozhodnutia\nodporkyne zo dňa 17.06.2015 späť a žiadal konanie o preskúmanie rozhodnutia odporkyne na krajskom\nsúde zastaviť.\n\nPodľa § 250l ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) pokiaľ v tejto hlave nie je\nustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie druhej hlavy s výnimkou § 250a.\n\nPodľa § 250h ods. 2 O.s.p., až do rozhodnutia súdu môže žalobca (navrhovateľ) vziať žalobu späť; ak\nžalovanému medzitým vzniknú trovy konania, súd rozhodne o ich náhrade.\n\nPodľa § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju\npodala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania\nsúdom, ak  žalobca neodstráni vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému\nvybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a  alebo ak žaloba bola vzatá späť\n(§ 250h ods.2).\n\nKrajský súd v Trnave  prejednal vec bez nariadenia pojednávania (podľa § 244 ods. 1,2 O.s.p. a §\n250l O.s.p.) a zistil, že sú splnené podmienky na zastavenie konania o preskúmanie napadnutého\nrozhodnutia odporkyne.\n\nSúd vzhľadom na uvedené skutočnosti v súlade s § 250d ods. 3 v spojení s § 250h ods. 2 O.s.p.  konanie\nzastavil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto rozhodnutia.\n\nSúd rozhodol o náhrade trov konania podľa § 250l ods. 1,2 O.s.p. v spojení s § 250h ods. 2 O.s.p. a §\n146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, ako je uvedené vo výroku II. tohto rozhodnutia.\n\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd\nSR prostredníctvom Krajského súdu v Trnave.\nV odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu\nsmeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za\nnesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}