Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 20S/131/2015 z 9. 3. 2016
Citácia: uznesenie Krajského súdu Trnava z 9. marca 2016, sp. zn. 20S/131/2015, ECLI:SK:KSTT:2016:2015200986.1
Krajský súd Trnava | 20S/131/2015 | ECLI:SK:KSTT:2016:2015200986.1 | 2016-03-09 | Uznesenie
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/5acbfdb9-6312-42df-987e-18b8bafafe68
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2016:2015200986.1

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 20S/131/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2015200986
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Božena Husárová
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2016:2015200986.1

Uznesenie
Krajský súd v Trnave v právnej veci žalobcov: 1. PhDr. I. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XXX, XXX XX
T., 2. Mgr. T. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XXX, XXX XX T., 3. D. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XXX,
XXX XX T., všetci právne zastúpení: Potásch & Potásch s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Jedľová
7/14037, 821 07 Bratislava, proti žalovanému: Okresný úrad Trnava, odbor výstavby a bytovej politiky,
so sídlom Kollárova 8, 917 02 Trnava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. OU-TT-
OVBP2-2015/032582/Ta zo dňa 11.11.2015, takto

r o z h o d o l :

Súd   p r i b e r á   do konania v zmysle § 250 ods.1 veta druhá O.s.p. účastníka správneho konania
stavebníka: I. J., bytom D.. I. XXXX/XX, XXX XX K. D..

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 28.12.2015, sa žalobcovia prostredníctvom splnomocneného
právneho zástupcu domáhali zrušenia rozhodnutia žalovaného správneho orgánu č. OU-TT-
OVBP2-2015/032582/Ta zo dňa 11.11.2015 ako aj rozhodnutia stavebného úradu - Obec Kútniky č.
474/2014-007 zo dňa 18.05.2015, ktorým  podľa § 62 a § 66 ods.1, 2 a 3 stavebného zákona povolil
stavbu ,,Rodinný dom s 2 b. j.” na pozemkoch parc. č. 195/50, 195/51 a 195/58 v k. ú. P., pre stavebníka
I. J..

Žalobcovia namietali nezákonnosť rozhodnutia ako aj postupu, ktorý predchádzal jeho  vydaniu.  V
žalobe okrem iného uviedli, že žalovaný správny orgán nerešpektovaním ust. § 36 stavebného zákona
porušil zásadu rovnosti účastníkov, konanie vo veci začal, aj keď na to ešte neboli splnené zákonné
podmienky, nesprávne identifikoval účastníkov konania a dotknuté orgány, žalovaný nepreskúmal celé
prvostupňové konanie a nevysporiadal sa s námietkou zaujatosti správneho orgánu.

Podľa § 250 ods. 1 O.s.p. účastníkmi konania sú žalobca a žalovaný. Súd aj bez návrhu uznesením
priberie do konania účastníka správneho konania, ktorého práva a povinnosti by mohli byť zrušením
správneho rozhodnutia dotknuté.

Vzhľadom na uvedené, súd v súlade s  citovaným zákonným ustanovením pribral do konania účastníka
správneho konania stavebníka I. J., nakoľko jeho práva a povinnosti by mohli byť zrušením rozhodnutia
žalovaného správneho orgánu dotknuté.

Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Trnave prijal pomerom hlasov 3:0 (§3ods.9 zák.č. 757/2004
Z.z. v znení zákona č. 33/2011 Z.z.).

Poučenie:

Proti  tomuto  uzneseniu  odvolanie nie je prípustné (246c ods.1 O.s.p).