{"guid": "c5fb936f-7971-439c-8a58-872322392a14:a8f069a3-7677-4c46-8980-5971acbb9108", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2016:2512201696.1", "spisova_znacka": "31Cob/44/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 31Cob/44/2015 z 29. 6. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Trnava z 29. júna 2016, sp. zn. 31Cob/44/2015, ECLI:SK:KSTT:2016:2512201696.1", "identifikacne_cislo": "2512201696", "sud": {"guid": "sud_109", "nazov": "Krajský súd Trnava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trnava"}, "sudca": "JUDr. Alexander Mojš", "sudca_id": 540, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-alexander-mojs-540", "datum_vydania": "2016-06-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-208", "nazov": "§ 208 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-208", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-208"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-208"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a8f069a3-7677-4c46-8980-5971acbb9108", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2016:2512201696.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2016:2512201696.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2016:2512201696.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 31Cob/44/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2512201696
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Bundzel
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2016:2512201696.1

Uznesenie
Krajský súd v Trnave v právnej veci žalobcu: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., Dostojevského rad č.
4, Bratislava, IČO: 00 151 700 proti žalovanému Trnavská vodárenská spoločnosť, a.s., Priemyselná
10, Piešťany, IČO: 36 252 484 o pripustení späťvzatia návrhu na začatie konania jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Odvolací   súd   p r i p ú š ť a   späťvzatie   návrhu   na   začatie   konania,    uznesenie   súdu   prvého
stupňa   č.k.   4Cb/ 79/2012 - 36  zo  dňa  11.6.2015    z r u š u j e    a   konanie               z a s t a v
u j e  s  výnimkou  výrokovej  časti  II.  tohto  uznesenia.

Žalobca je povinný zaplatiť žalovanému náhradu trov  konania vo výške 99 eur do troch dní po
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením zo dňa  11.6.2014 Okresný súd v Piešťanoch  konanie v časti o zaplatenie istiny  1 656,33 eur
spolu s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 43,62 eur od 26.3.2010 do zaplatenia zastavil
a konštatoval, že ďalej bude konať o návrhu tohto znenia: Žalovaná je povinná zaplatiť žalobkyni úrok z
omeškania vo výške 9% ročne zo sumy  1 612,71 eur od 26.3.2010 do 29.5.2012 a náhradu trov konania.
Súčasne súd výrokom II. vrátil žalobkyni krátený súdny poplatok vo výške 73,80 eur prostredníctvom
daňového úradu v územnom obvode, v ktorom má sídlo, po právoplatnosti tohto uznesenia.

Následne podaním, doručeným súdu prvého stupňa dňa 15.4.2016 žalobca oznámil, že žalobu berie v
celom rozsahu späť  a to bez uvedenia dôvodu.

Nakoľko žalobca vzal návrh na začatie konania v celom rozsahu späť v čase, keď rozhodnutie súdu
prvého stupňa ešte nenadobudlo právoplatnosť, súd podľa § 208 O.s.p. so súhlasom žalovaného
späťvzatie návrhu pripustil,  uznesenie súdu prvého stupňa zrušil a konanie vo veci zastavil s výnimkou
výrokovej časti uznesenia II., ktorá sa týka vrátenia súdneho poplatku žalobkyni.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 2 prvá veta O.s.p.,
keď žalobcovi uložil povinnosť zaplatiť žalovanému náhradu trov  konania vo výške 99 eur za zaplatený
súdny poplatok za podaný odpor proti platobnému rozkazu, a to vzhľadom k tomu, že žalobca zavinil z
procesného hľadiska  zastavenie konania, keď žalobu vzal späť bez uvedenia dôvodu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "4Cb/79/2012", "guid": null, "vztah": "zrusene"}]}, "cituje": [{"guid": "c2ac9d38-71c9-4148-8c79-ef9da179dd72:a7899df0-12ef-452f-b5eb-23ea061e79f7", "ecli": null, "spisova_znacka": "4Cb/79/2012", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Komárno sp. zn. 4Cb/79/2012 z 20. 2. 2013", "sud": "Okresný súd Komárno", "datum_vydania": "2013-02-20", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/c2ac9d38-71c9-4148-8c79-ef9da179dd72:a7899df0-12ef-452f-b5eb-23ea061e79f7"}], "citovane_v": []}