Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 6To/32/2016 z 5. 12. 2016
Citácia: uznesenie Krajského súdu Trnava z 5. decembra 2016, sp. zn. 6To/32/2016, ECLI:SK:KSTT:2016:2608010242.2
Krajský súd Trnava | 6To/32/2016 | ECLI:SK:KSTT:2016:2608010242.2 | 2016-12-05 | Uznesenie
Oblasť práva: Trestné právo – Sloboda a ľudská dôstojnosť
Citované ustanovenia: TZ, § 188 ods. 2 písm. c) TZ
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/5e175702-75c2-495a-9b7f-2cfc65b07abb
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2016:2608010242.2

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 6To/32/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2608010242
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Stanislavská
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2016:2608010242.2

Uznesenie
Krajský súd v Trnave predsedníčkou senátu JUDr. Katarínou Stanislavskou v trestnej veci obžalovaného
W. X., nar. X.X.XXXX v M., pre zločin lúpeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 188 ods. 1, ods. 2
písmeno c/, písmeno d/ Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom porušovania domovej
slobody spolupáchateľstvom podľa § 20, § 194 ods. 1, ods. 2 písmeno b/ Trestného zákona, prejednal
odvolanie obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Senica zo dňa 23.05.2016, sp. zn. 1T/114/2008,
na verejnom zasadnutí konanom dňa 06.12.2016 v Trnave, a takto

r o z h o d o l :

Podľa § 312 ods. 4 Tr.por. predsedníčka senátu  b e r i e na vedomie s p ä ť v z a t i e odvolania
obžalovaným W. X., nar. X.X.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Senica obžalovaný W. X. uznaný za vinného zo zločinu lúpeže
spolupáchateľstvom podľa § 20, § 188 ods. 1, ods. 2 písmeno c/, písmeno d/ Trestného zákona,
v jednočinnom súbehu s prečinom porušovania domovej slobody spolupáchateľstvom podľa § 20,
§ 194 ods. 1, ods. 2 písmeno b/ Trestného rozsudkom Okresného súdu Senica 13.5.2913, sp. zn.
1T/114/2008 pri nezmenenom výroku o vine a náhrade škody, v ktorých rozsudok Okresného súdu
Senica z 13.5.2013, sp. zn. 1T/114/2008 zostal nedotknutý, bol za zločin lúpeže spolupáchateľstvom
podľa § 20, § 188 ods. 1, ods. 2 písmeno c/, d/ Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
porušovania domovej slobody spolupáchateľstvom podľa § 20, § 194 ods. 1, ods. 2 písmeno b/ Trestného
zákona odsúdený podľa § 188 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l/ Trestného zákona,
§ 38 ods. 3 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní
7 rokov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písmeno a/ Trestného zákona bol na výkon trestu odňatia slobody zaradený do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Obžalovaný W. X. podal dňa 26.5.2016, teda v zákonom stanovenej lehote odvolanie proti rozsudku
okresného súdu zo dňa 23.5.2016 sp.zn. 1T/114/2008 z č. l. 887.
Na verejnom zasadnutí obžalovaný zobral odvolanie, ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu v
Senici zo dňa 23.5.2016  sp.zn. 1T/114/2008 v celom rozsahu späť.
Podľa § 312 ods. 2 Trestného poriadku osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením
vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie prokurátora
môže vziať späť i nadriadený prokurátor.
Podľa § 312 ods. 4 Trestného poriadku vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda
senátu odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu
prvého stupňa.
Nakoľko obžalovaný W. X. na verejnom zasadnutí zobral odvolanie podané proti rozsudku Okresného
súdu Senica zo dňa 23.5.2016, sp. zn. 1T/114/2008 v celom rozsahu späť a predsedníčka senátu
odvolacieho súdu nezistila žiadnu zákonnú prekážku, ktorá by bránila postupu uvedenému v § 312 ods.
4 Trestného poriadku, vzala na vedomie späťvzatie odvolania obžalovaným W. X..



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný ďalší riadny opravný prostriedok.