{"guid": "d3ae67e2-031c-4ead-9c8e-1e07a4820449:2c1af7d9-436c-44a0-860a-88a46bd5f212", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2017:2015200726.3", "spisova_znacka": "21Sd/46/2015", "nazov": "Opravné uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 21Sd/46/2015 z 18. 7. 2017", "citacia": "opravné uznesenie Krajského súdu Trnava z 18. júla 2017, sp. zn. 21Sd/46/2015, ECLI:SK:KSTT:2017:2015200726.3", "identifikacne_cislo": "2015200726", "sud": {"guid": "sud_109", "nazov": "Krajský súd Trnava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trnava"}, "sudca": "JUDr. Alexander Mojš", "sudca_id": 540, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-alexander-mojs-540", "datum_vydania": "2017-07-18", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-164", "nazov": "§ 164 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-164", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-164"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-164"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/2c1af7d9-436c-44a0-860a-88a46bd5f212", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2017:2015200726.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2017:2015200726.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2017:2015200726.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 21Sd/46/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2015200726
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Bundzel
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2017:2015200726.3

Opravné uznesenie
Krajský súd v Trnave v právnej veci žalobcu: Ing. G. N., nar. XX.XX.XXXX, H. XXXX/XX, Z. W., proti
žalovanej: Sociálna poisťovňa - ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8-10, 813 63 Bratislava, o návrhu
na preskúmanie rozhodnutia žalovanej č. XXX XXX XXXX X zo dňa 13.07.2015 v spojení s rozhodnutím
zo dňa 07.01.2016, t a k t o

r o z h o d o l :

Rozsudok  Krajského  súdu   v    Trnave    č.k.  21Sd/46/2015-44  zo  dňa 29.09.2016   sa    o p r a
v u j e   nasledovne:

1. vo výroku tak, že správne znie:

„ Správny súd rozhodnutie žalovanej č. XXX XXX XXXX X ...“,

2. v odôvodnení v časti odseku 1. tak, že správne znie:

„ Rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X ...“.

3.  V ostatnej časti zostáva výrok ako aj odôvodnenie rozsudku nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom č.k. 21Sd/46/2015-44  zo dňa 29.09.2016  Krajský súd v Trnave  rozhodol o opravnom
prostriedku  žalobcu proti rozhodnutiu žalovanej č. XXX XXX XXXX X  zo dňa 13.07.2015 v spojení s
rozhodnutím zo dňa 07.01.2016.

2. Pri písomnom vyhotovovaní rozsudku došlo v časti výroku  a v časti odôvodnenia v odseku 1. k
chybe v písaní, keď v nich bolo uvedené nesprávne číslo preskúmavaného rozhodnutia žalovanej, kde
namiesto správneho čísla preskúmavaného rozhodnutia žalovanej t.j. XXX XXX XXXX X, bolo uvedené
nesprávne číslo rozhodnutia.

3. Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní
od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

4. Podľa tohto ustanovenia OSP možno opraviť rozhodnutie súdu v prípadoch, ak ide o chyby v písaní
a počítaní, ako aj o chyby, ktoré ako zrejmé nesprávnosti sú podobného pôvodu ako chyby v písaní a
počítaní, ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním v duševnej či mechanickej činnosti osoby,
za účasti ktorej došlo k vyhláseniu alebo vyhotoveniu rozhodnutia, a ktoré sú každému zrejmé.



5. Keďže v danom prípade s poukazom na vyššie uvedené ide o takúto zrejmú nesprávnosť vyžadujúcu
si vykonanú opravu, správny súd opravil predmetné rozhodnutie tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR
prostredníctvom Krajského súdu v Trnave (§ 357 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}