{"guid": "e8509061-8e89-4bfa-8050-24e414756a2c:2ea369eb-2702-49a5-9a8e-15bf593a5a15", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2017:2016200234.1", "spisova_znacka": "20Sd/28/2016", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 20Sd/28/2016 z 9. 2. 2017", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Trnava z 9. februára 2017, sp. zn. 20Sd/28/2016, ECLI:SK:KSTT:2017:2016200234.1", "identifikacne_cislo": "2016200234", "sud": {"guid": "sud_109", "nazov": "Krajský súd Trnava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trnava"}, "sudca": "JUDr. Beata Jurgošová", "sudca_id": 103, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-beata-jurgosova-103", "datum_vydania": "2017-02-09", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250.odsek-3.pismeno-d", "nazov": "§ 250 ods. 3 písm. d) OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250.odsek-3.pismeno-d", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250.odsek-2.pismeno-l", "nazov": "§ 250 ods. 2 písm. l) OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250.odsek-2.pismeno-l", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/2ea369eb-2702-49a5-9a8e-15bf593a5a15", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2017:2016200234.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2017:2016200234.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2017:2016200234.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 20Sd/28/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2016200234
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Foltán
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2017:2016200234.1

Uznesenie
Krajský súd v Trnave v právnej veci navrhovateľa C. I., nar. XX.X.XXXX, bytom Y. XXX/XX, F. proti
odporcovi Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29. augusta č. 8 - 10, Bratislava, o priznanie invalidného
dôchodku, o návrhu na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu č. XXX XXX XXXX X zo dňa
5.2.2016, takto

r o z h o d o l :

Súd  konanie zastavuje.

Odporcovi sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1.Rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 5.2.2016 odporca zamietol žiadosť navrhovateľa o priznanie
invalidného dôchodku s odôvodnením, že zákonné podmienky vzniku tohto nároku podľa § 70 ods. 1 a
§ 71 ods.1 zák. č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení neboli splnené, nakoľko navrhovateľ  nedosiahol
potrebnú dobu dôchodkového poistenia (v jeho veku najmenej 15 rokov), keď ku dňu vzniku invalidity
získal iba 6 rokov a 123 dní obdobia dôchodkového poistenia.

2.Proti tomuto rozhodnutiu podal navrhovateľ v zákonnej lehote opravný prostriedok, v ktorom namietal,
že v Rakúsku odpracoval ďalších 11 rokov, čo dokladuje potvrdením príslušného úradu práce.

3.Nakoľko navrhovateľ v priebehu konania vzal svoj opravný prostriedok späť, súd konanie podľa § 250d
ods. 3 v spojení s § 250l ods. 2 O.s.p. zastavil.

4.O trovách konania rozhodol súd podľa § 250h ods. 2  O.s.p. s prihliadnutím na skutočnosť, že v tomto
konaní odporcovi žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Najvyšší súd Slovenskej republiky. Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}