{"guid": "b6fa3872-c66b-48b5-ad44-f4953cf77e8e:4301ebcf-b926-42f8-8dcb-9b5fcf012701", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2018:2015200791.2", "spisova_znacka": "20Sp/29/2015", "nazov": "Opravné uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 20Sp/29/2015 z 9. 5. 2018", "citacia": "opravné uznesenie Krajského súdu Trnava z 9. mája 2018, sp. zn. 20Sp/29/2015, ECLI:SK:KSTT:2018:2015200791.2", "identifikacne_cislo": "2015200791", "sud": {"guid": "sud_109", "nazov": "Krajský súd Trnava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trnava"}, "sudca": "JUDr. Beata Jurgošová", "sudca_id": 103, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-beata-jurgosova-103", "datum_vydania": "2018-05-09", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-164", "nazov": "§ 164 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-164", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-164"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-164"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/4301ebcf-b926-42f8-8dcb-9b5fcf012701", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2018:2015200791.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2018:2015200791.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2018:2015200791.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 20Sp/29/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2015200791
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Foltán
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2018:2015200791.2

Opravné uznesenie
Krajský súd v Trnave JUDr. Róbertom Foltánom v právnej veci žalobcu: P. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom
Domov sociálnych služieb pre dospelých v I., O. X, I., zastúpený ustanovenou opatrovníčkou: K. O., nar.
XX.X.XXXX, bytom V. č. XXX, proti žalovanému: Trnavský samosprávny kraj, Starohájska 10, Trnava,
o odvolaní žalobcu proti rozhodnutiu žalovaného č. 06791/2015/OSOCP-3/Ob zo dňa 6.10.2015, takto

r o z h o d o l :

Súd  opravuje záhlavie rozsudku tunajšieho súdu č. k. 20Sp/29/2015 - 41 zo dňa 22. júla 2016  v označení

- žalobcu tak, že v záhlaví má byť správne uvedené: „v právnej veci žalobcu: P. H., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Domov sociálnych služieb pre dospelých v I., O. X, I., zastúpený ustanovenou opatrovníčkou: K.
O., nar. XX.X.XXXX, bytom V. č. XXX“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozhodnutím č. 06791/2015/OSOCP-3/Ob zo dňa 6.10.2015 žalovaný rozhodol podľa § 81 písm.
b) bod 1, § 49 a § 92 zák. č. 448/2008 Z.z. o sociálnych službách o odkázanosti P. H., nar.
XX.X.XXXX, zastúpeného K. O. ako opatrovníčkou, na sociálnu službu v špecializovanom zariadení.
Podľa odôvodnenia rozhodnutia o posúdenie odkázanosti dňa 24.9.2015 požiadal P. H. v zastúpení
opatrovníčkou, v konaní bol vypracovaný zdravotný posudok, sociálny posudok a posudok o odkázanosti
na sociálnu službu, pričom bolo zistené, že stupeň odkázanosti žiadateľa na poskytovanie sociálnej
služby je VI. (podľa prílohy 3 zák. č. 448/2008 Z.z.) a žiadateľ tak spĺňa zákonom stanovené podmienky
pre odkázanosť na poskytovanie sociálnej služby v špecializovanom zariadení.

2. Krajský súd v Trnave rozsudkom č. k. 20Sp/29/2015 - 41 zo dňa 22.07.2016 napadnuté rozhodnutie
žalovaného č. 06791/2015/OSOCP-3/Ob zo dňa 6.10.2015 potvrdil a žalovanému nepriznal náhradu
trov konania.

3. Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

4. Nakoľko pri písomnom vyhotovení rozsudku č. k. 20Sp/29/2015 - 41 zo dňa 22.07.2016 došlo k
zrejmej nesprávnosti v záhlaví spočívajúcej v označení žalobcu, keď súd namiesto P. H. ako žiadateľa o
posúdenie odkázanosti na sociálnu službu označil v záhlaví ako žalobcu jeho ustanovenú opatrovníčku,
tunajší súd v zmysle § 164 O.s.p. rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:



Proti tomuto  uzneseniu  je  prípustné  odvolanie  v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajskom
súde v Trnave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}