{"guid": "46d68bcd-13d5-4c34-8402-965ed5f43eb4:88f7eb4e-5655-4119-9c2f-cdef411cf584", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2011:5011899760.2", "spisova_znacka": "5Co/159/2011", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 5Co/159/2011 z 19. 10. 2011", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Žilina z 19. októbra 2011, sp. zn. 5Co/159/2011, ECLI:SK:KSZA:2011:5011899760.2", "identifikacne_cislo": "5011899760", "sud": {"guid": "sud_130", "nazov": "Krajský súd Žilina", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-zilina"}, "sudca": "JUDr. Elena Kúšová", "sudca_id": 165, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-elena-kusova-165", "datum_vydania": "2011-10-19", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/88f7eb4e-5655-4119-9c2f-cdef411cf584", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2011:5011899760.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSZA:2011:5011899760.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSZA:2011:5011899760.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 5Co/159/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5011899760
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jamrich
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2011:5011899760.2

Uznesenie
Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v právnej veci navrhovateľa: W. P., nar. X.X.XXXX, bytom
J. XXX, právne zast. JUDr. Milanom Chovancom, advokátom, Advokátska kancelária, s.r.o., Žilina,
Vojtecha Tvrdého 791/17, proti odporcovi: Juraj Smetana, Rudina 350, IČO: 34 769 803, v konaní o
zaplatenie 22.500,-Sk (746,85 €) s príslušenstvom, o oprave rozsudku Krajského súdu v Žiline, č. k.
5Co/159/2011-251 zo dňa 21.júna 2011, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd  o p r a v u j e  záhlavie rozsudku Krajského súdu v Žiline č. k. 5Co/159/2011-251 zo dňa
21.júna 2011 tak, že správne znie:

Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Miroslava Jamricha
a členov senátu JUDr. Gabriely Veselovej a JUDr. Dagmar Cabadajovej, v právnej veci navrhovateľa:
W. P., nar. X.X.XXXX, bytom J. XXX, právne zast. JUDr. Milanom Chovancom, advokátom, Advokátska
kancelária, s.r.o., Žilina, Vojtecha Tvrdého 791/17, proti odporcovi: Juraj Smetana, Rudina 350, IČO:
34 769 803, v konaní o zaplatenie 22.500,-Sk (746,85 €) s príslušenstvom, o odvolaní odporcu proti
rozsudku Okresného súdu v Čadci č. k.  6C/183/2003-233 zo dňa 28.10.2010.

V ostatnej časti zostáva rozsudok Krajského súdu v Žiline, č. k. 5Co/159/2011-251 zo dňa 21. júna 2011
n e d o t k n u t ý .

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd rozsudkom č. k. 5Co/159/2011-251 zo dňa 21. júna 2011 potvrdil rozsudok okresného súdu
č. k. 6C/183/2003-233 zo dňa 28.10.2010 v odvolaním napadnutej časti. V odvolaním nenapadnutej časti
zostal rozsudok okresného súdu nedotknutý. Odporcovi náhradu trov odvolacieho konania nepriznal.

Dňa 12.10.2011 bol tunajšiemu súdu zo strany právneho zástupcu navrhovateľa doručený návrh na
vydanie opravného uznesenia, v ktorom poukázal na to, že v napadnutom rozsudku sa objavila chyba
v písaní, a to v označení odporcu v jeho priezvisku „Smerana“. Správne malo znieť „Juraj  Smetana“.

Z obsahu zberného spisu krajský súd zistil, že pri vyhotovovaní rozsudku č. k. 5Co/159/2011-251 došlo
k chybe v písaní v záhlaví predmetného rozsudku, konkrétne v priezvisku odporcu.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku, chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejme nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.



Vzhľadom na citované zákonné ustanovenie a poukázaním na uvedené skutočnosti krajský súd uvedenú
chybu v písaní opravil vydaním opravného uznesenia, ktorým opravil záhlavie rozsudku tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Rozhodnutie odvolacieho súdu bolo prijaté hlasovaním v pomere hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný ďalší riadny opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}