{"guid": "2e8908c1-cac8-433e-9c4e-526e23b2704b:87f429ee-57ec-4653-bbb1-ad866b82191f", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2012:5011897741.1", "spisova_znacka": "3To/133/2011", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 3To/133/2011 z 14. 3. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Žilina z 14. marca 2012, sp. zn. 3To/133/2011, ECLI:SK:KSZA:2012:5011897741.1", "identifikacne_cislo": "5011897741", "sud": {"guid": "sud_130", "nazov": "Krajský súd Žilina", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-zilina"}, "sudca": "JUDr. Juraj Šteffel", "sudca_id": 1288, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-juraj-steffel-1288", "datum_vydania": "2012-03-14", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/87f429ee-57ec-4653-bbb1-ad866b82191f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2012:5011897741.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSZA:2012:5011897741.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSZA:2012:5011897741.1/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 3To/133/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5011897741
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sučik
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2012:5011897741.1

Uznesenie
Krajský súd v Žiline na neverejnom zasadnutí konanom 15. marca 2012 v senáte zloženom z
predsedu senátu JUDr. Vladimíra Sučika a sudcov JUDr. Milana Repáňa a Juraja Krupu v trestnej veci
obžalovaného J. P., vedenej na Okresnom súde Dolný Kubín pod sp.zn. 12T/19/2007 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Tr. por.   n a r i a ď u j e   opravu písomného vyhotovenia rozsudku Okresného súdu
Dolný Kubín, sp.zn. 12T/19/2007 zo 6.9.2011.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom okresného súdu bol obžalovaný J. P. uznaný za vinného zo zločinu vydierania
podľa § 189 ods. 1 Tr. zák., za čo mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 42 mesiacov, na výkon
ktorého bol zaradený do ústavu s minimálnym stupňom stráženia.

Pre ďalší skutok kvalifikovaný obžalobou ako zločin vydierania podľa § 189            ods. 1, ods. 2 písm.
c) Tr. zák. bol podľa § 285 písm. a) Tr. por. spod obžaloby oslobodený.

Vec bola predložená krajskému súdu za účelom rozhodnutia o odvolaniach obžalovaného a prokurátora.

Preskúmaním spisu krajský súd zistil, že písomné vyhotovenie rozsudku nie je zhodné s obsahom
rozsudku tak, ako bol vyhlásený.

Zo spisu vyplýva, že prvostupňový súd vo veci rozhodoval v senáte - s predsedom senátu JUDr.
Rastislavom Stierankom a prísediacimi PhDr. Oľgou Váňovou a Martou Varečkovou. V písomnom
vyhotovení rozsudku na č.l. 583-596 je uvedené, že vo veci rozhodoval samosudca JUDr. Rastislav
Stieranka. Je zjavné, že ide o zrejmú nesprávnosť, keď v senátnej veci je v písomných vyhotoveniach
rozsudku konštatované, že vec rozhodoval samosudca.

Z ustanovenia § 174 ods. 1 Tr. por. vyplýva, že predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch tak, aby písomné vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku ako bol vyhlásený.
Opravu môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.

S poukazom na uvedené bude potrebné, aby prvostupňový súd postupom podľa              § 174 Tr.
por. opravným uznesením odstránil vyššie uvedenú nesprávnosť tak, aby aj z písomného vyhotovenia
rozsudku prvostupňového súdu jasne vyplývalo, že vo veci rozhodoval senát a nie samosudca.

Záverom nad rámec tohto rozhodnutia krajský súd poznamenáva, že bude potrebné, aby predseda
senátu podpísal zápisnicu z hlavného pojednávania na č.l. 581 - v súlade s ustanovením § 59 Tr. por.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "ussr:3f381f31-8915-47b4-9e86-c51cb9018035", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 455/2012", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 455/2012 z 3. 10. 2012", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2012-10-03", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:3f381f31-8915-47b4-9e86-c51cb9018035"}]}