{"guid": "170dfa5e-1e24-4194-a3c4-84e6d87a8288:7dccad8b-5583-4af5-8bb2-8f6206d2845a", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2012:5012200335.1", "spisova_znacka": "24Sd/116/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 24Sd/116/2012 z 19. 8. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Žilina z 19. augusta 2012, sp. zn. 24Sd/116/2012, ECLI:SK:KSZA:2012:5012200335.1", "identifikacne_cislo": "5012200335", "sud": {"guid": "sud_130", "nazov": "Krajský súd Žilina", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-zilina"}, "sudca": "JUDr. Soňa Langová", "sudca_id": 347, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-sona-langova-347", "datum_vydania": "2012-08-19", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-3", "nazov": "§ 250d ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250d"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250d"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/7dccad8b-5583-4af5-8bb2-8f6206d2845a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2012:5012200335.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSZA:2012:5012200335.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSZA:2012:5012200335.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 24Sd/116/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5012200335
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Jančárová
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2012:5012200335.1

Uznesenie
Krajský súd v Žiline, v právnej veci navrhovateľky: B. U., nar. X. X. XXXX, r. č.: XXXXXX/XXX, bytom
XXX XX K. č. XXX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8, 813
63 Bratislava, o starobný dôchodok, v konaní o opravnom prostriedku podanom navrhovateľkou proti
rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 2. 2. 2012, takto

r o z h o d o l :

Konanie  z a s t a v u j e .

Odporkyni náhradu trov konania  n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 2. 2. 2012 odporkyňa Sociálna poisťovňa,
ústredie Bratislava podľa § 263 ods. 10 a § 112 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení
v znení zákona č. 721/2004 Z. z. rozhodla o vyplácaní starobného dôchodku navrhovateľke od 11. 1.
2012 v sume 229,20 € mesačne a o odňatí invalidného dôchodku navrhovateľke od 2. 3. 2012.

V dôvodoch svojho rozhodnutia odporkyňa citovala ust. § 263 ods. 10 zákona              č. 461/2003 Z.
z. v znení zákona č. 721/2004 Z. z., ako aj § 263 ods. 10 citovaného zákona a uviedla, že ku dňu 11.
1. 2012 je suma invalidného dôchodku navrhovateľky 156,80 € mesačne a suma starobného dôchodku
229,20 € mesačne, navrhovateľke sa vypláca starobný dôchodok, pretože jeho suma je vyššia. Sumy
invalidného dôchodku, ktoré boli vyplatené od 11. 1. 2012 do 1. 3. 2012, podľa § 112 ods. 9 zákona
č. 461/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov odporkyňa zúčtuje so sumami starobného dôchodku,
vyplatenými za ten istý čas.

Proti tomuto rozhodnutiu podala navrhovateľka včas opravný prostriedok, v ktorom uviedla, že sa jej
suma 229,20 € zdá neprimerane nízka po odpracovaní toľkých rokov, žiada preto o preskúmanie výšky
jej starobného dôchodku.

Na pojednávaní konanom dňa 20. 8. 2012 navrhovateľka zobrala svoj opravný prostriedok proti
napadnutému rozhodnutiu odporkyne č. XXX  XXX XXXX X zo dňa 2. 2. 2012 späť a žiadala konanie
v tejto veci zastaviť.

Poverený pracovník odporkyne vzhľadom na dispozitívny úkon navrhovateľky nemal námietky voči
zastaveniu konania.



Rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov je upravené v tretej
hlave piatej časti Občianskeho súdneho poriadku (konkrétne v ust. § 250l -   § 250s O.s.p.).

V zmysle ust. § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane
ustanovenie druhej hlavy s výnimkou § 250a.

Vzhľadom na absenciu právnej úpravy späťvzatia odvolania a spôsobu rozhodovania súdu za danej
procesnej situácie, vrátane rozhodovania o trovách konania s tým spojených v tretej hlave piatej časti
O.s.p., súd o dispozitívnom úkone navrhovateľky a o trovách konania rozhodol podľa ustanovení druhej
hlavy piatej časti O.s.p., upravujúcich konanie o žalobách proti rozhodnutiam a postupom správnych
orgánov.

Až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému medzitým vznikli trovy konania,
rozhodne súd o ich náhrade (§ 250h ods. 2 O.s.p.).

V zmysle ust. § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak bola žaloba vzatá späť (§ 250h
ods. 2 O.s.p.).

S poukazom na dispozitívny úkon navrhovateľky, skôr ako súd pristúpil k rozhodnutiu o jej opravnom
prostriedku, pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia rozhodol o zastavení konania.

O trovách konania súd rozhodol primerane podľa ust. § 250h ods. 2 O.s.p. v spojení s ust. § 250l ods. 2
O.s.p., podľa ktorého, až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému medzitým
vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade. V predmetnom konaní žalovanému správnemu
orgánu trovy konania nevznikli, preto o náhrade trov súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia (odporkyni náhradu trov konania nepriznáva).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Krajského súdu v Žiline na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave, písomne v troch
vyhotoveniach.

Vzhľadom k tomu, že sa účastníci konania vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému rozhodnutiu,
toto nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich (§ 207 ods. 1, § 167 ods. 2, v spojení
s § 159 ods. 1 O.s.p.).

V Žiline, dňa 20. augusta 2012

JUDr. Zuzana Jančárová

samosudkyňa

Za správnosť vyhotovenia:

Miriama Talapková", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}