Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 21S/74/2013 z 19. 8. 2014 Citácia: uznesenie Krajského súdu Žilina z 19. augusta 2014, sp. zn. 21S/74/2013, ECLI:SK:KSZA:2014:5013200511.2 Krajský súd Žilina | 21S/74/2013 | ECLI:SK:KSZA:2014:5013200511.2 | 2014-08-19 | Uznesenie Citované ustanovenia: § 250h ods. 2 OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/536e1c10-8deb-4fe9-948a-ef2a243cbd00 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2014:5013200511.2 Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 21S/74/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5013200511
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Poláčková
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2014:5013200511.2

Uznesenie
Krajský súd v Žiline, v právnej veci žalobcu: Stredoslovenská energetika - Distribúcia a.s., so sídlom
Pri Rajčianke 2927/8, 010 47 Žilina, IČO: 36442151, právne zastúpený zamestnancom: JUDr. Marián
Cesnek, proti žalovanému: Úrad pre reguláciu sieťových odvetví, so sídlom Bajkalská 27, 820 04
Bratislava 27, o preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutia Regulačnej rady žalovaného č.
08/3830/13/RR zo dňa 11.04.2013, takto jednomyseľné

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Úrad pre reguláciu sieťových odvetví, Bratislava rozhodnutím č. 0067/2013/E zo dňa 18.12.2012 ako
prvostupňový správny orgán rozhodol tak, že pre regulovaný subjekt (žalobcu) určil na obdobie od
01.01.2013 do 31.12.2013 v bode 1. tarifu 7,9500 €/MWh (TSS2013) za poskytovanie systémových
služieb, v bode 2. tarifu 19,8800 €/MWh za prevádzkovanie systému, v bode 3. tarifu -13,3560 €/MWh
za prevádzkovanie systému TPSSSE-D2013 a v bode 4. čiastku 198 618 257 € ako plánovanú alikvotnú
časť nákladov zohľadnenú v TPS, z toho vo výške 22 158 971 € za elektrinu preukázateľne vyrobenú z
domáceho uhlia v tepelných elektrárňach výrobcu elektriny Slovenské elektrárne, a.s., vo výške 176 797
405 € za výrobu elektriny z obnoviteľných zdrojov energie a kombinovanou výrobou elektriny a tepla s
korekciou výnosov z uplatňovania TPS a nákladov z nákupu elektriny vyrobenej z obnoviteľných zdrojov
energie, kombinovanou výrobou alebo z domáceho uhlia vo výške 338 119 €.

Žalobca sa žalobou podanou osobne dňa 13.06.2013 domáhal preskúmania a následne zrušenia
napadnutého rozhodnutia, ktorým orgán žalovaného - Regulačná rada vo veci odvolania regulovaného
subjektu - žalobcu proti rozhodnutiu Úradu pre reguláciu sieťových odvetví, Bratislava č. 0067/2013/E zo
dňa 18.12.2012 rozhodol tak, že toto rozhodnutie odo dňa doručenia tohto rozhodnutia do 31.12.2013
mení tak, že v bode 2. číselný údaj v prvej vete zmenil na tarifu 16,0200 €/MWh, ďalej zmenil znenie bodu
3. na : „Tarifu za prevádzkovanie systému TPSSSE-D2013 -9,9810 €/MWh, to znamená 9,9810 €/MWh
bude Stredoslovenská energetika - Distribúcia a.s. fakturovať prevádzkovateľovi prenosovej sústavy
za každú MWh elektriny odobratej z distribučnej sústavy Stredoslovenská energetika - Distribúcia a.s.
prevádzkovateľmi miestnej distribučnej sústavy alebo koncovými odoberateľmi elektriny.“ a zmenil aj
znenie bodu 4. nasledovne: „155 686 690 € ako plánovanú alikvotnú časť nákladov zohľadnenú v
tarife za prevádzkovanie systému. Z toho je plánované alikvotná časť nákladov PNNhu2013 za elektrinu
preukázateľne vyrobenú z domáceho uhlia v tepelných elektrárňach výrobcu elektriny Slovenské
elektrárne, a.s. vo výške 22 158 971 €, plánovaná alikvotná časť nákladov PNOZEKV2013 za výrobu
elektriny z obnoviteľných zdrojov energie a technológiami kombinovanej výroby elektriny a tepla vo výške
133 865 838 € a korekcia výnosov z uplatňovania tarify za prevádzkovanie systému a nákladov z nákupu



elektriny vyrobenej z obnoviteľných zdrojov energie, kombinovanou výrobou alebo z domáceho uhlia za
rok 2011 vo výške 338 119 €.“ Bod 1. zostáva nezmenený.

Podaním zo dňa 13.08.2014 žalobca prostredníctvom povereného zamestnanca JUDr. Igora Gajdoša
súdu oznámil, že berie žalobu späť v celom rozsahu a žiada súd o vrátenie súdneho poplatku. Bližšie
dôvody neuviedol.

Podľa § 250h ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods. 2).
Odvolanie proti uzneseniu je prípustné.

Pri aplikácii § 250d ods. 3 O.s.p. v spojení s § 250h ods. 2 O.s.p. súd konanie zastavil z dôvodu, že
žalobca vzal žalobu späť.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 250h ods. 2 O.s.p. veta za bodkočiarkou. V predmetnom konaní
žalovanému správnemu orgánu trovy konania nevznikli, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia (žalovanému náhradu trov konania nepriznáva).

Toto rozhodnutie senátu bolo prijaté hlasovaním v pomere hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15-tich dní odo dňa jeho doručenia na
Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Žiline písomne v troch
vyhotoveniach.

Odvolanie musí spĺňať náležitosti podľa § 205 ods. 1 O.s.p.