Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 20S/91/2013 z 26. 2. 2014
Citácia: uznesenie Krajského súdu Žilina z 26. februára 2014, sp. zn. 20S/91/2013, ECLI:SK:KSZA:2014:5013200713.3
Krajský súd Žilina | 20S/91/2013 | ECLI:SK:KSZA:2014:5013200713.3 | 2014-02-26 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 250d ods. 3 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/51d88262-7c53-46fc-8271-1f439abb62f9
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2014:5013200713.3

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 20S/91/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5013200713
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Martinčeková
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2014:5013200713.3

Uznesenie
Krajský súd v Žiline, v právnej veci žalobcu: Stredoslovenská energetika - distribúcia, a. s., so
sídlom Pri Rajčianke 2927/8, Žilina, IČO: 36 442 151, proti žalovanému: Úrad pre reguláciu sieťových
odvetví, Regulačná rada, so sídlom Bajkalská 27, P.O. Box 12, Bratislava, za účasti účastníka
konania: Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky, so sídlom Mierová 19, Bratislava, v konaní
o preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutia žalovaného č. k. 22/8179/13/RR zo dňa 23.05.2013,
takto jednomyseľne

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

Žalovanému náhradu trov konania   n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 06.08.2013, došlou Krajskému súdu v Žiline 07.08.2013, domáhal sa žalobca, aby súd
zrušil rozhodnutie Úradu pre reguláciu sieťových odvetví - Regulačnej rady č. 22/8179/13/RR zo dňa
23.05.2013 a rozhodnutie Úradu pre reguláciu sieťových odvetví č. 0013/2012/E-ZK zo dňa 15.01.2013
a vec vrátil žalovanému na ďalšie konanie.

Podaním zo dňa 14.02.2014, ktoré došlo Krajskému súdu v Žiline 14.02.2014, zobral žalobca žalobu
v celom rozsahu späť.

Podľa § 250h ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju
podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania
súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému
vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť (§
250h ods. 2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné.

Vzhľadom na dispozitívny návrh žalobcu - späťvzatie žaloby zo dňa 14.02.2014, súd konanie o
preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutia žalovaného č.k. 22/8179/13/RR zo dňa 23.05.2013
podľa § 250d ods. 3 O.s.p. zastavil.



O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 250h ods. 2 časť vety za bodkočiarkou O.s.p. Keďže
nebolo preukázané, že by žalovanému vznikli trovy konania, resp. ich výška, súd mu náhradu trov
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Krajského súdu v Žiline na Najvyšší súd Slovenskej republiky písomne v dvoch vyhotoveniach.