{"guid": "a88f4603-a0f2-47a8-9f48-ce73b87a3a70:7f9a5953-3565-4743-9d4b-082242a18aef", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2014:5013200859.2", "spisova_znacka": "21Scud/2/2013", "nazov": "Opravné uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 21Scud/2/2013 z 17. 6. 2014", "citacia": "opravné uznesenie Krajského súdu Žilina z 17. júna 2014, sp. zn. 21Scud/2/2013, ECLI:SK:KSZA:2014:5013200859.2", "identifikacne_cislo": "5013200859", "sud": {"guid": "sud_130", "nazov": "Krajský súd Žilina", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-zilina"}, "sudca": "JUDr. Viera Bodnárová", "sudca_id": 119, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-viera-bodnarova-119", "datum_vydania": "2014-06-17", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-164", "nazov": "§ 164 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-164", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-164"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-164"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/7f9a5953-3565-4743-9d4b-082242a18aef", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2014:5013200859.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSZA:2014:5013200859.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSZA:2014:5013200859.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 21Scud/2/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5013200859
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Šobichová
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2014:5013200859.2

Opravné uznesenie
Krajský súd v Žiline, v právnej veci žalobcu: S. C. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom ul. N. XX, XXXXX T.-T.,
Poľská republika, proti žalovanej: Sociálna poisťovňa - ústredie, ul. 29. augusta 8, 813 63 Bratislava, v
konaní o preskúmanie rozhodnutia a postupu žalovanej č. 8567-4/2013-BA zo dňa 24.07.2013, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Žiline  o p r a v u j e  v rovnopise uznesenia Krajského súdu v Žiline č.k. 21Scud/2/2013-45
dátum vydania predmetného uznesenia na správny dátum

dňa 19. marca 2014.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Žiline uznesením pod č.k. 21Scud/2/2013-45 zo dňa 19.03.2014 konanie zastavil.
Žiadnemu z účastníkov konania nepriznal náhradu trov konania. Konanie bolo zastavené s poukazom
na ust. 250d ods. 3 O.s.p. a to pre neodstránenie vád žaloby.

Podľa ust. § 246c ods. 1 O.s.p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa
použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Opravný prostriedok je prípustný,
len ak je to ustanovené v tejto časti. Proti rozhodnutiu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky opravný
prostriedok nie je prípustný.

Podľa ust. § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a v počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas,
kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Krajský súd v Žiline zistil z dôvodu toho, že žalovaná súdu predložila podaním zo dňa 28.4.2014,
doručeným súdu dňa 6.5.2014 označeným ako žiadosť o vyznačenie právoplatnosti -  uznesenie
KS v Žiline pod č.k. 21Scud/2/2013-45 na vyznačenie právoplatnosti predmetného rozhodnutia, že v
rovnopise predmetného uznesenia bol uvedený dátum vyhotovenia ( vydania ) predmetného uznesenia,
ako dátum dňa 12.03.2014. Z obsahu súdneho spisu je zrejmé, že súd konanie zastavil s poukazom na
č.l. 45 spisu,  dňa 19. marca 2014. Je zrejmé, že pri písaní rovnopisu predmetného uznesenia došlo
k chybnému napísaniu, resp. opísaniu dátumu 12. marca 2014, pričom správne má byť v rovnopise
predmetného uznesenia uvedený dátum dňa 19. marca 2014, preto pri aplikácii vyššie spomínaných
ustanovení O.s.p. opravil uvedenú zrejmú nesprávnosť ako chybu v písaní tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.



Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne, dvojmo,
prostredníctvom Krajského súdu v Žiline na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave.

Odvolanie musí spĺňať náležitosti ust. § 205 O.s.p..", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}