{"guid": "cc930e5e-8cbc-47a9-9929-d85bac85c200:ed6dd8ee-0c70-4583-9203-7f5d1fcb641b", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2014:5014201372.1", "spisova_znacka": "20Scud/67/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 20Scud/67/2014 z 14. 12. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Žilina z 14. decembra 2014, sp. zn. 20Scud/67/2014, ECLI:SK:KSZA:2014:5014201372.1", "identifikacne_cislo": "5014201372", "sud": {"guid": "sud_130", "nazov": "Krajský súd Žilina", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-zilina"}, "sudca": "JUDr. Viera Kvetková", "sudca_id": 1026, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-viera-kvetkova-1026", "datum_vydania": "2014-12-14", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Príslušnost"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-2", "nazov": "§ 250d ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250d"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250d"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ed6dd8ee-0c70-4583-9203-7f5d1fcb641b", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2014:5014201372.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSZA:2014:5014201372.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSZA:2014:5014201372.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 20Scud/67/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5014201372
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Martinčeková
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2014:5014201372.1

Uznesenie
Krajský súd v Žiline, v právnej veci žalobcu: X. T. F., nar. XX.XX.XXXX, štátna príslušnosť Nigéria,
bytom na území Slovenskej republiky: u manželky E. T., B. 4, W., proti žalovanému: Riaditeľstvo
hraničnej a cudzineckej polície Banská Bystrica, so sídlom Štefánikovo nábrežie 7, Banská Bystrica, v
konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. k. PPZ-HCP-BB2-53-008/2014-SK zo dňa
26.11.2014, takto

r o z h o d o l :

Vec   p o s t u p u j e    Krajskému súdu v Banskej Bystrici ako miestne príslušnému súdu.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 10.12.2014, napísanou v anglickom jazyku, ktorá došla Krajskému súdu v Žiline
11.12.2014, domáhal sa žalobca preskúmania rozhodnutia Riaditeľstva hraničnej a cudzineckej
polície Banská Bystrica č. k. PPZ-HCP-BB2-53-008/2014-SK zo dňa 26.11.2014, ktorým zmenilo
rozhodnutie Oddelenia cudzineckej polície Policajného zboru Žilina č.k. PPZ-HCP-BB7-57-020/2014-
AV z 08.09.2014.

Krajský súd v Žiline posúdil toto podanie ako žalobu podľa druhej hlavy piatej časti O.s.p., t.j. žalobu
proti právoplatnému rozhodnutiu správneho orgánu.

Pred tým, ako súd pristúpil k meritórnemu prejednaniu veci, skúmal, či je miestne príslušný na
prejednanie veci.

Napadnuté rozhodnutie vydalo Riaditeľstvo hraničnej a cudzineckej polície Banská Bystrica so sídlom
v Banskej Bystrici ako druhostupňový správny orgán.

Podľa § 246a ods. 1 O.s.p., miestne príslušným je súd, v ktorého obvode má sídlo správny orgán,
ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava, ak nie je ustanovené inak. Ak ide o rozhodnutie orgánu s
pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy, miestne
príslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa.

Krajský súd konštatuje, že v danej veci sa miestna príslušnosť riadi prvou vetou § 246a ods. 1 O.s.p.
a miestne príslušným je súd, v obvode ktorého má sídlo správny orgán, ktorého rozhodnutie a postup
sa preskúmava. V danom prípade nie je možné použiť druhú vetu § 246a ods. 1 O.s.p., pretože
Riaditeľstvo hraničnej a cudzineckej polície Banská Bystrica nie je orgán s pôsobnosťou pre celé územie
Slovenskej republiky, keďže okrem Riaditeľstva hraničnej a cudzineckej polície Banská Bystrica sú
kreované i Riaditeľstvo hraničnej a cudzineckej polície Prešov, Riaditeľstvo hraničnej a cudzineckej



polície Bratislava a Riaditeľstvo hraničnej a cudzineckej polície Sobrance. Preto sa miestna príslušnosť
súdu neriadi všeobecným súdom žalobcu, ale všeobecným súdom žalovaného správneho orgánu.

Keďže žalovaný správny orgán má sídlo v obvode Krajského súdu v Banskej Bystrici, miestne príslušným
je Krajský súd v Banskej Bystrici.

Podľa § 250d ods. 2 O.s.p., ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný,
postúpi vec uznesením príslušnému súdu.

Vzhľadom na to, že Krajský súd v Žiline nie je miestne príslušný na prejednanie podanej žaloby, a
miestne príslušným súdom je Krajský súd v Banskej Bystrici, súd vec uznesením postúpil príslušnému
súdu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu    n i e    j e    p r í p u s t n é     odvolanie.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}